1、能借反方的例证反治其身，从某字的深层含义考虑下。
2、剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效，虽然有时有些牵强，但却在气势上占了上风。
要发现对方论据的片面性，果断地从这一面着手，使对方提出的问题成为抱薪救火、惹火烧身。这要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
3、同意对方的观点表面上，遵循对方的逻辑，并设置一些障碍合理推导根据我们的需求，所以另一方的观点无法建立在更多的情况下，或得出结论完全相反的另一方的观点。
4、指出对方的论点与主题不密切相关或与之相反，从根本上纠正对方论点的立场，将其纳入我们的“影响范围”，使其符合我们的观点。
5、刁钻的选择性提问，是众多辩手使用的进攻风格之一。通常，这种问题是有预谋的，会把人置于一个困难的位置，不管别人的选择。
从对方的选择性问题中抽出一个预设选项，进行有力的反驳，从根本上挫败对方的精神，这种技巧就是扣动扳机。其冷静的语气，尖锐的语言，灵活的反应，娴熟的技巧，令人惊叹！
6、辩论中的实际情况是很复杂的，要想在辩论中从被动到主动，掌握一些对位嘉宾的技巧只是一个因素，另一方面，对位嘉宾也需要靠很好的即兴发挥，而这是没有章法可依的。
扩展资料：
指出漏洞。在进攻和防守的过程中，即使对方的问题是完美无缺的，也总会有一些瑕疵。这是一个微妙的漏洞，需要辩手注意记录，最好记录辩手对问题的回答。
与此同时，作为防御本身，对方不可能事先知道你在问什么，对方是否被你的答案所困，而答案承认了我们的观点。
然后我们最好指出来，但尽量不要给评委留下太坏的印象，尽可能多地重复这句话，然后继续问其他问题。如果对方不落入陷阱，那么我们需要做的是抓住口误或明显的漏洞在他的回答，我们可以及时的添加一些误解造成的模糊的答案，这样对方就会感到困惑。
参考资料：百度百科——攻辩