三个维度看问题,你能区分吗?

如题所述

第1个回答  2022-07-28
李老师说,我们 从心理咨询角度看问题,任何问题都基本上三个维度:第一,法律;第二,伦理;第三,心理。 这是三个不同的层次。所以我们咨询师在谈事情时,是从心理角度来谈,不是从伦理角度来谈,也不是从法律角度来谈,这一点得很清楚。

举例,一个老大爷养着7个孩子,3个儿子4个女儿,没有一个孝顺的,老大爷就把他孩子们告上了法庭。按照三个维度看问题:从法律层面上很简单,应该赡养老人,这是没问题的。从伦理角度来看,我们都可以骂这7个孩子,不养了老人,也没有问题。那么法律也好,伦理也好,都是指向7个孩子有问题。但心理层面上看到老大爷也很痛苦,从心理层面上讲他的痛苦不是这7个孩子有问题,是老大爷对这7个孩子的看法有问题。因为老大爷有一个不合理的想法,他想我养育了你们7个,你们7个就得赡养我,这个想法不合理。这叫绝对化要求。

因为养孩子你说了算,孩子赡养不赡养你,孩子说了算,这才是合理的。所以说心理学认为你的痛苦不是来自于这个世界,老大爷的痛苦不是来自于孩子们不赡养他这个事件,而是来自于老大爷对这一事件不合理的看法。所以,从心理层面来说,谁的问题?不是老大爷的问题,是他自身存在的问题,这处理问题是不一样的。

婚姻当中有大量这样的现象:你老公把你打了,那么你的痛苦是来自你老公打你吗?你在没有学心理之前,你当然觉得是我老公打我让我痛苦,但是一旦学了心理之后,你知道不是你老公打你让你痛苦,而是因为你对你老公打你的不合理认知,让你痛苦。因为心理学建立的基础是,引起你痛苦的不是这个事件本身,而是你对这个事件的看法,你无法改变这个事件,但你可以改变对这个事件的看法,这个看法是你自己的,所以你的痛苦你负责,你的痛苦没有人为你负责,这就是心理主人的基本前提。

例如,某媳妇和婆婆吵架,很痛苦来咨询,那么咨询师知道有可能媳妇是对的,婆婆有可能是错的。因为媳妇受过良好教育,通常婆婆接受的教育不会高于媳妇,所以,媳妇和婆婆吵架,媳妇是对的。但别忘了从伦理上说和婆婆吵架这个事错了,因为她是长辈。所以,我们指责媳妇不是因为媳妇错了,我们指责的是她分不开人伦。

从心理层面谈,我们看一个人,他婚姻出现了问题,心理动因是什么?在哪个地方心理上出现了问题?从这个意义上讲的话,婚姻婚姻它可不是一个心理现象,婚姻是个法律现象,是个社会现象。

所以说心理工作者不管婚姻,我们管的是婚姻当中这两口子的感情问题。婚姻问题是法律问题、是伦理问题、是道德问题,它不是新的问题,而我们要解决的可是心理问题,新的问题一定是看不见摸不着的问题。

作为心理咨询师,头脑当中一定有时间的概念,如果没有时间概念,看问题就容易片面,就容易固定在一个点上,就会偏执。多疑的典型表现就是偏执,叫偏执型人格,什么叫偏执?偏就是不全面看问题,执就是固执,你看问题又不全面又固执,表现出来就是多疑吗。一个偏执人格的典型表现就是多疑。

我们谈婚姻问题和亲子关系问题时,头脑中如果没有时间,就会痛苦的老是固定在某个时间上,这就是咨询师的偏执,你看不到一个动态的东西,老看到一个死的东西,这就出问题了。

我们一个东西,它一定有三个部分组成:1.体,由什么组成;2.象,就是这个物体的形象、形状;3.用,它的功能和作用。 看任何问题也是,要看到三个方面,首先是什么?首先,我们的眼睛能看到是象,然后我们要琢磨它的体是什么,最后是它的用。

今天我们谈的爱情、情绪,还有这些各种各样的意志,甚至我们的认知,这都是心理现象,它可能占有时间,但是不占有空间,你看不见摸不着。

我们所谈的心理,只要你看到这个事,能看得见摸得着,这个事情一定就不是心理。而心理的东西,是看不见摸不着的,我们要掌握这个原则。

例如,咨询离不离婚,离婚不离婚是法律问题,看得见摸得着,就是律师来管。假如,有人咨询说自己很恨老公,老公整天打她,外边还有女人,自己还离不开他,这属于咨询师的事,因为这事我们看不见摸不着。我们管这个东西,我们叫心理。

好了,到这里,三个维度看问题就讲完了,作为咨询师的你,能区分清楚了吗?

(2020.6.11)
相似回答