第1个回答 2018-10-12
高铁霸座男孙某的作文
在孙某身上折射出来的光鲜和丑陋的双面人生，带给我们哪些思考呢？
孙某之前的种种劣行，无不比“霸座”事件严重甚多，为何相比而言，却栽在了较轻的“霸座”事件上。试想一下，如果不是那位被霸座的女士，比较机智的用手机录下了其令人不齿的一幕，也许，孙某会继续有恃无恐下去。当不诚信者、不守法者没有因为其不诚信、不守法的行为付出应有的代价，没有得到应有的惩罚，仅仅用道德谴责、良心审判令其幡然醒悟，浪子回头，事实证明只能是一种空想主义。高学历如孙某者，也会因为占了别人的座，占了别人的便宜而洋洋得意，绝不会有丝毫的歉疚和不安。现实生活中，不断上演的劣币驱逐良币现象，无不凸显了诚信机制的缺失或不足。其中，诚信机制是一项系统工程，包括监督制度、惩戒制度、信息公开制度等等。倘若孙某一开始就能意识到其霸座行为，将给自己带来灭顶之灾，其读书到博士的智商，料想其打死也不会占人家姑娘的便宜。但为何他堂而皇之的占了，还不听从列车员、乘警的规劝，“瘫坐”在那呢？说白了，是觉得不是个事，占了就占了。即使算个事，又能奈我何？我就是无赖，我就是流氓，又能把我怎么样？反正大家都不认识我，在熟人面前，我还是孙博士，我还是有几套房的所谓成功人士。纵使自己曾经作弊、仿冒过他人委托书、勾搭女孩、论文抄袭等诸多不堪事情，天空还是飘来五个字，那都不是事。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”也许是孙博士一直践行的人生准则。