而VC和VB是编译器并不是语言；
C语言：结构化程序，编程语言中比较早，而且方便使用的语言；
C++：在C上发展而来，支持多种范式变成,其中包括:结构化，抽象数据类型模型，面向对象编程，泛型编程；
VC：一个编程的工具而已，适合用它开发windows程序；
VB：这个采用VB语言的一个编程工具，图像处理方面有优势；
JAVA：也是多范式编程语言，但表达能力比C++弱的多，主打跨平台。
优点：
编程太苦太难了，啥办法能轻松写意一些？
"这里，给大家介绍一个优秀编程软件―Delphi。
Delphi是Borland公司推出的可视化开发平台
Delphi的妙处在于它易学易用而又功能强大，在许多地方无论是初学编程者还是专业程序员都钟情于它，因为它使编程工作变得轻松愉快、充满趣味。
只要你会摆弄鼠标，就能用Delphi来创作自己的应用程序。
Delphi的代码是用Pascal语言编写的。
但初学Delphi并不需要太多Pascal语言的语法知识。
因为在学习过程中，可以把"帮助"中提供的例子修修补补，实现自己期望的功能。
缺点：
Delphi几乎可以说是完美的,只是Pascal语言的过于严谨让人感觉有点烦
地位：
据说是当今世界上最优秀的W indows开发工具
它可以创建任何一个Windows应用程序。
价格一样的
PS4优点就是性能强一些，亚洲区玩家数量很多，目前出的独占质量非常高，还有很多游戏公司重点跟索尼合作而带来的福利，而且游戏折扣较为频繁，均价便宜一些
缺点的话，PSN会员要贵一些，而且每个月送的游戏质量比起XBOX ONE差一点
手柄可能不是那么的给力，较XB1来说，但也已经非常舒服了
XBOX 优点首要就是体感了，非常给力
而且有独自的EA ACCESS会员，一年花一个游戏的钱可以玩EA十几个大作，战地4啊硬仗啊泰坦陨落等等，新作发售半年也会登录会员
XBOX手柄总体感觉比PS4舒服些，尤其是FPS游戏
网络上微软也要好一点
缺点的话，XBOX游戏画质比PS4弱那么一点，当然除非死死盯着找差别不然根本是没什么感觉的，亚洲区微软玩家少些，联机搜起来就没索尼那么快
机器别买国行，受限很多不给力
c:结构化程序
c++:支持多种范式变成,其中包括:结构化,抽象数据类型模型,面向对象编程,泛型编程.
VC:他是个编程的工具而已,适合用它开发windows程序.
VB:这个采用VB语言的一个编程工具.
JAVA:也是多范式编程语言,但表达能力比C++弱的多.它鼓吹什么跨平台...我晕...
类:
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
线程模式:
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）
Servlet 依赖:
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
• Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性:
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入:
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言：
• Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。
• Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL).
绑定值到页面（view）:
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。
类型转换：
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验：
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性
Action执行的控制：
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
• Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
——————————————————————————————————
个人觉得Struts1是基于servlet开发，Struts2是基于Filter开发，相对于现在的企业来说Struts1的技术成熟，便于维护，而且现在的许多程序员使用SSH框架时，还是多选用struts1来开发~~
当然Struts2安全性比Struts1要高~~
最大的不同就是系统与屏幕，g8的安卓系统是时下热门，拥有丰富的第三方软件，而m8的winCE只有一些民间制作的软件够是绝对够用了，但值得一提的是，m8现在可以刷安卓与winCE双系统但多多少少还有些问题；至于屏幕，很明显，m8远远优于g8，如果说系统是m8的硬伤，那g8的硬伤莫过于屏幕了！
2009年2月TIOBE编程语言排行榜发布，与去年同期相比，Java和C仍然位列第一、第二，C++由第五位上升为第三位，把VB、PHP挤到了第四、第五，C#由第8位升到了第6位。经过08逐决前三甲已被Java、C、C++牢牢占据。
---------------------
排名 语言 百分比
---------------------
1 Java 19.401%
2 C 15.837%
3 C++ 9.633%
4 (Visual) Basic 8.843%
5 PHP 8.779%
6 C# 5.062%
7 Python 4.567%
8 Per 4.117%
9 Delphi 3.624%
10 JavaScript 3.540%
其实编程思想是相通的，不管你用哪一门语言
C语言的易读性比较好，在测试的时候如果出了问题一般来说测试员比较容易找出来。
C++是在C语言的基础上发展起来的，它的功能更强大一点
C 是面向过程的。C++是面向对象的，但是完全包含了c的内容。java是纯面向对象的。ruby是面向对象的脚本语言（前三种是编程语言）。所谓面向对象就是涉及到了类的概念。