你觉得职业没有贵贱这个说法是否正确？

Question

如题所述

Answer 1

实事求是的说职业没有贵贱，这个说法是错误的。职业肯定有贵贱。这个是不容质疑的事实，我们不能做《皇帝的新装》。
高贵的职业，收入高，动脑子多。衣食住行都是高档次的。低级的职业技术含量小。衣食住行都是温饱型的，或者是连温饱也达不到。
而所谓的职业啊，没有贵贱。只是眼看着事实没有实事求是的随便说的而已，是安抚人心的而已没有用的。
所以人们为了获得比较高贵的职业，就拼命的学习工作，考上名牌大学，到最好的单位去上班。

Answer 2

职业没有贵贱，这个说法毫无疑问是正确的。人的职业不同，这是社会分工决定的。不同的社会分工，造就了不同的职业，而不同的职业，构建了这个社会。所以，人都是平等的，职业也没有贵贱之分。

Answer 3

正确，职业是没有贵贱之分。
三百六十行，行行都是社会需要的。不管他们从事的是体力劳动还是脑力劳动，是简单劳动还是复杂劳动，只要有益于人民和社会，他们的劳动同样是光荣的，同样值得尊重。
这就是我们应该持有的对于诸如外卖小哥等社会新兴行业从业者身份的社会认同。因为，相互尊重才是一个人最大的修养，才是一个社会文明程度的体现。
职业的高低也是因人而异的，你看北大状元卖猪肉，不是在卖噱头，而是一种互联网思维的运用。
人家有见识和胆魄，肯付出代价和承受风险，卖猪肉不过载体，有效创业才是最初的目标和最后的目的。
据说，此君身家已经过百亿，他对狭窄空间设定下的职业有非常成功的改造，虽然开始的动力并没有那么美好。
“职业无贵贱”因此水土不服，在理论运用于自身的时候，范围决定下的尊重和理解反倒成为下限主导因素，从而使得这句话失去效果。
职业需要区别“高低”和“深浅”，才有推进的入口和方向，并寻找到用以提升自我修为的变化来。
尽量正确地看待自身和职业之间的相互价值呼应，力求从职业中最大化自身的改革趋势，以及在最大化的自身反应集中在职业的整个过程中，再好不过。

Answer 4

职业没有贵贱之分，但是敬业程度绝对是有分别的。
不管从事什么职业，如果敬业的程度到了，总会赢得他人尊重的。记得日本一位有名的企业家去刷马桶，最后的是可以舀出马桶里的水喝的，为什么，就是因为足够干净。所以，职业贵贱没有分别，在敬业程度上是有分别的。

Answer 5

这种说法是正确的。职业本来就没有高低贵贱之分，而之所以会有这样的论断就在于在有些人的内心中是存在贵贱之分。对于当前大部分的务工者来说，所获得的成就都是通过自己的努力而得来的。在社会上有些人就有这种想法，他认为有高低贵贱之分吗？这就需要政府通过相关政策而逐渐改变同时，也要对那些低收入的职业提供更多的保障，这样一来就能够从根本上减少这样的偏见。不仅对于个人，同时也能够促进社会更加协调发展。

同时由于每个人的生长环境受教育背景不同，所以也就对不同的职业形成了不同的意见，也就形成了对相当一部分低收入的职业瞧不起，甚至还贬低。对此在这里必须要说到，只要不偷不抢通过个人努力去赚钱，不管是多还是少总的来说对得起自己的良心。同时任何职业需要通过自己的努力让家人活得更好，无非就在于获得的回报高还是低。然而现在有些人虽然日子过得稍微好一点，但是却瞧不起那些收入比他低的人，其实这样的人是最为卑微可怜的。