诸葛亮北伐和陆逊北伐,在同一时期攻打曹魏,谁的成果更大呢?

如题所述

第1个回答  2020-11-17

章武元年(221年),刘备在曹丕篡汉建魏后,于成都称帝,国号“汉”,年号“章武”。同年,刘备以为关羽报仇的名义,发兵讨伐东吴。对于夷陵之战来说,可谓蜀汉和东吴之间规模最大的一场战役了。虽然在夷陵之战中,蜀汉元气大伤。但是,因为顾忌到强大的曹魏,诸葛亮还是恢复了蜀吴联盟,也即在夷陵之战后,蜀汉和东吴化干戈为玉帛,以此共同对抗强大的曹魏。为了对付曹魏,诸葛亮先后五次北伐曹魏,也即蜀汉丞相诸葛亮从228年春至234年冬先后兵出汉中,对曹魏发动了五次战争,历经7年。


与此相对应的是,对于东吴来说,也没有放弃进攻曹魏。其中,就陆逊北伐指的是陆逊4次参与的东吴与曹魏的作战,时间为公元277年到公元234年。陆逊四次对魏作战未尝一败,战绩辉煌,战果丰硕。由此,诸葛亮北伐和陆逊北伐,次数接近,时间上也可以说处在同一时期。那么,问题来了,诸葛亮北伐和陆逊北伐,谁取得的战果更大呢?

首先,在笔者看来,对于诸葛亮北伐和陆逊北伐来说,从胜败上来看,显然是陆逊北伐的成绩更加漂亮。对于陆逊四次北伐来说,三次取得胜利,一次和曹魏打了平手,也即没有尝到一次败绩。与此相对应的是,就诸葛亮五次北伐来说,第一次以失利而告终,第二次也没能攻克陈仓,只是斩杀了追击的王双,第三次取得了胜利,第四次因为粮食耗尽而退兵,并斩杀了追击的张郃,第五次则同样未分胜负,并且诸葛亮也在第五次北伐中病逝。


因此,在笔者看来,从胜败上来看,诸葛亮五次北伐的战绩,显然没有陆逊四次北伐好看。进一步来说,如果从给造成的伤亡上来看,也是陆逊北伐的成果更加令人赞叹。对于诸葛亮来说,五次北伐期间,几乎没有造成曹魏大军万人以上的伤亡,也即在汉末三国时期,万人之上的伤亡,才能称之为一场让对方损失惨重的战役。

值得注意的是,在诸葛亮第四次北伐时,诸葛亮派大将魏延、高翔、吴班分三路领兵作战,大败魏军。光斩获曹魏低级军官的首级就有三千级,获得战利品玄铠五千、角弩三千一百张 ,如此零整有秩的战果记载,仅汉晋春秋有此一例。在此基础上,另据晋书记载,此役反而是司马懿获得斩俘万计的胜利。因此,非常明显的是,关于这场战役的结果,两种说法疑点都颇多,据三国志记载,四伐仅为诸葛亮北伐不克,粮尽兵退。战后魏国诸将获得封赏,而蜀国无人获得封赏,可略见四伐战果之一斑。


因此,在笔者看来,从造成曹魏伤亡这一点上,诸葛亮五次北伐中原所取得的成果,也是比较有限的。与此相对应,陆逊四次北伐中,曾在石亭之战中重创曹魏大军。一定程度上,陆逊在这场战役中让曹魏付出的伤亡,超过了诸葛亮五次北伐所取得的战果。

第2个回答  2020-11-17
陆逊,诸葛亮每次北伐都可以说是无疾而终,陆逊是实打实和魏国交手,虽然输了。
第3个回答  2020-11-17
是诸葛亮北伐的成果更大,因为诸葛亮会用计谋,而陆逊稍微逊色一些,因此诸葛亮的打击也就更加有成效了。
第4个回答  2020-11-17
诸葛亮的成果更大。诸葛亮能完胜曹魏的所有智囊团,一旦取胜就能收获颇丰,陆逊斗不过司马懿,很难在攻打曹魏时占到很大便宜。
相似回答
大家正在搜