第1个回答 2024-06-13
1. 如果把范围局限在东北，面对东北的日本关东军，张学良的东北军不但有能力抵挡，而且甚至有能力将其消灭。
2. 当时坐拥东三省的张学良，拥有中国最肥沃的土地、最发达和完善的工业体系，东北军的装备在全国也是名列前茅。
3. 张学良日本发动九一八事变时，张学良的东北军主力在关内帮助蒋介石打赢中原大战。关内关外东北军，约有30余万。
4. 而面对的日本关东军，则仅有一万余人，即使再加上后期日本动员的侨民，也不过两万余人。装备则与张学良的东北军差不多。
5. 因此如果张学良能够当机立断，痛下决心，发动东北军围剿关东军，完全有可能，也有实力消灭日本关东军。
6. 显然，战事不可能只局限于东北，日本也不可能坐视日本关东军被消灭。
7. 虽然九一八事变，依然是日本下层军官“独走”、“下克上”。但这样的行为显然也符合日本的利益。
8. 如果张学良能够不惜一切代价，抵抗日本侵略的话，面对可能被消灭的日本关东军，日本军部显然也无法坐视。
9. 因为一旦日本关东军被张学良消灭，则意味着日本在东北数十年的苦心经营和特权、利益将不复存在，这是日本无法接受的。
10. 因此，此时扩大战争将成为必然。公正的看，虽然东北具有中国当时最好、最完善的工业体系，但显然与日本的工业体系无法媲美。
11. 同时日本当时1亿人口，也远超东北三省的3000万人。单纯对比张学良和日本势力，张学良完全处于下风。
12. 九一八事变日本侵占东北形势图一旦日本与东北的战争打成持久战，迫于全国压力，蒋介石的国民政府，再不能坐山观虎斗。
13. 在华拥有着特权和利益的列强，也不可能坐视，而此时并未做好全面侵华准备的日本，最大的可能是如一二八事变一般。
14. 面对中国军队的坚决抵抗，在列强的调停下，取得一定利益后，宣布停战。
15. 张学良和蒋介石但是这样的后果对张学良来如何呢？国民政府参战，必然意味着蒋介石的中央军进入东北。
16. 这更意味着东北将不再是张学良一个人的地盘儿。同时前期独立抵抗日本侵略的东北军，必将损失惨重。
17. 地盘和军队同时损失惨重，显然不是作为军阀的张学良所能够接受的。
18. 因为军阀们最了解军队对自己的重要性，他们明白：没有地盘，有军队随时可以抢地盘，但是军队一旦受损严重，则一切成空。
19. 因此，张学良的最终选择：不抵抗日本侵略，放弃东三省保留军队，也就不奇怪了。详情