权健案揭示直销牌照的界限：直销与犯罪的微妙分界线
1月13日，天津市武清区人民检察院对权健实际控制人束某某在内的16名犯罪嫌疑人，依法批准逮捕，以涉嫌组织、领导传销活动等罪名指控。直销行业常常与传销争议缠身，即使持有直销牌照，是否意味着合法？直销与传销之间，直销牌照究竟扮演何种角色？我们来深入剖析直销牌照与犯罪的微妙关系。
直销自上世纪90年代进入中国，由于产品与保健品行业的天然结合，争议不断。政府虽通过颁发直销许可证，将合规企业纳入监管，但直销业始终处于严格监控之下。保健品行业的产品特性使其产品成为直销企业的常客，但合法直销并非仅仅拥有牌照就能逃避法律的审视。
直销的法律依据主要包含《刑法》、《直销管理条例》、《禁止传销条例》以及相关司法解释。直销的核心定义是直销企业通过直销员直接向消费者推销产品，但合法直销必须满足一系列严格条件：不得跨区域经营、不得销售未经批准的产品、直销员需具备资格且产品定价透明。立法者旨在通过严格的规范，限制直销行业可能的灰色地带。
然而，传销的认定标准明确指出，通过发展人员、收取费用、以销售业绩计酬等行为构成犯罪。直销与传销的界限在于，是否以销售商品为目的，计酬是否基于销售业绩而非非法手段。直销企业一旦触及这些红线，即使持有直销牌照，也可能被认定为犯罪行为。
权健案中的关键点在于，直销牌照的使用是否符合法律要求。例如，江苏淮安中院的案例中，隆力奇公司虽然有直销牌照，但其活动与合法直销明显不符，包括直销员资格缺失、销售产品超出直销名录，以及计酬方式不符合直销规定。湖北随州中院的钟庆成案也显示，虽然钟庆成通过合作看似享有直销资格，但其销售的电信产品并未在直销许可范围内，且其销售模式符合传销特征。
权健案中，权健公司虽在部分区域获得直销许可，但其实际经营规模和产品远超许可范围，这成为认定其组织、领导传销活动罪的重要证据。直销牌照并非犯罪的免罪金牌，合规经营是直销企业生存的底线，否则将面临法律的严惩。
总结来说，直销牌照虽然赋予企业合法身份，但其背后是对企业行为的严格监管。只有遵循直销行业的法律法规，企业才能在合法与犯罪的边缘安全行走。权健案为我们敲响了警钟，直销企业必须时刻警醒，远离非法边缘，否则后果不堪设想。
——以上内容由北京市京师（上海）律师事务所康娟（18262189270）运营的“经济犯罪研究”公众号提供，专注于企业犯罪预防、辩护研究，期待您的关注与交流。