第1个回答 2024-04-25
近日，日本软银集团宣布将英国ARM公司出售给美国英伟达公司的消息已经成为定局。ARM公司的创始人对此表示，若美国公司英伟达成功收购ARM，这对于剑桥、英国乃至整个欧洲来说都将是一场灾难，也将对整个行业产生灾难性的影响。ARM创始人的这番言论令人感慨，但在商业世界中，情感往往不足以左右决策。软银出售ARM的主要原因，在于近年来孙正义在投资上的失利。
目前，ARM与英伟达的交易已经正式确定。英伟达的创始人向全体员工宣布了这一消息，强调将保留ARM的名称和品牌形象，并维持其开放许可模式，致力于打造人工智能时代最先进的计算机公司。
从ARM的角度来看，与其被孙正义掌控，不如选择出售给英伟达。孙正义投资ARM主要是期望获得财务回报，而英伟达的收购不仅保留了品牌，还承诺加大技术投入。
ARM的芯片设计技术非常出色，苹果、华为、高通等公司的芯片设计均采用了ARM的技术架构。
尽管英伟达创始人表示将保持ARM的中立性，不对华为构成不利影响，但这种说法并未获得广泛信任。近年来，华为已经遭到了美国的严格限制，这让我们看到了所谓的“科技无国界”理念的局限性。
华为早已开始在ARM技术上进行自主突破，以减少对ARM技术的依赖。英伟达作为下游芯片设计企业，收购上游芯片架构IP供应商，无疑将同时扮演运动员和裁判员的角色。如何保持ARM的独立性，以及如何实现这一目标，最终解释权都掌握在英伟达手中。
在中美关系持续紧张的背景下，中美科技公司之间的竞争很可能会大于合作。
我们应当深入思考和解决的问题包括，为何手机领域的诸多核心技术都掌握在美国及其控制的企业手中。