44问答网
所有问题
如何评论清华大学科学史系教授吴国盛的“落后不一定挨打”的言论?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2019-09-07
只能说吴国胜教授,他是吃亏不够啊!
第2个回答 2019-09-06
历史上有很多落后就挨打的事实,所以我不认同他这样的观点。
第3个回答 2019-09-06
这种说法绝对是错误的,不知道他是怎么研究历史的。
第4个回答 2019-09-06
对于这样的人,这样的言论我觉得并不正确。
<上一页
1
2
3
4
相似回答
落后就要挨打错了
?清华教授
说:
落后不一定挨打
,真的是这样吗?
答:
一直以来,我们熟知的教诲是:“落后就要挨打”。然而,
清华大学的吴国盛教授提出了一个引人深思的观点:“落后不一定挨打,弱小也不一定会挨打”
。这是否意味着历史的铁律有所松动?让我们一探究竟。清朝末期,中国的屈辱历史似乎印证了这个观点,但那只是特定时代的缩影。清末,中国曾面临列强的瓜分,领土...
如何评价吴国盛?
答:
吴国盛
1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是
科学史教授
,但不能以历史专业的角度
评价
他“
落后不一定挨打
”这类观点。
当
科学
大咖“遇上”艺术家有什么不同观点?
答:
26日,“中科院公众科学日”期间,天体化学与地球化学家欧阳自远、数学家蔡天新、跨界音乐人吴彤等登上中国科学院“SELF格致论道”讲坛,让科学“对话”艺术、真理“对话”想象。“此次讲坛不仅在普及知识,更在于传播思想。”活动主持人、
清华大学科学史系教授吴国盛
介绍,讲坛从思想的源头上促进公众参与科学...
霍金在物理
科学
家中到底有多高的地位?
答:
一是非物理学研究领域对于霍金在物理学中地位的认识。也就是圈外人对于霍金地位的
评价
。二是霍金的学术成绩和对于物理学的贡献,使其在物理学这个圈子拥有什么地位。指的是圈内人对于霍金地位的评价。首先,对于非物理学研究领域而言,霍金的地位要超过很多物理学家,甚至被媒体称之为继爱因斯坦后最伟大的...
大家正在搜
清华大学科学史系主任吴国盛
清华大学吴国盛教授的演讲
清华大学吴大辉教授
清华大学科学史系
清华大学科学技术史
清华大学科学史辅修
清华大学科学史博物馆
什么是科学清华大学
清华大学人文学院学位委员会
相关问题
吴国盛为何说科学在古代不存在,四大发明不属于科学?
当科学大咖“遇上”艺术家有什么不同观点?
清华大学物理系的教授们有谁可以超过爱因斯坦?
中国当代的细菌科学家是谁?
谁是第一个发现微生物的人?
青霉素的发明过程 (简要)
霍金在物理科学家中到底有多高的地位?
青霉素发明者是谁