《飞越疯人院》的剧情是否有夸大嫌疑?

现实中的精神病院真的有那么可怕吗?还是说这部电影在反应一个社会现象?

第1个回答  2018-09-11

首先声明一点,《飞越疯人院》不是纪录片,而是电影。所有的电影都会对生活进行在加工,取之于生活却高于生活,这也是所有文学作品的特点。如果不是这样,我们如何才能在短时间内穿越四季?如何能在现在体验古人的生活?

《飞越疯人院》为了突出主角对自由的向往,肯定会设置一些角色成为他的阻碍。女护士长便是其一。我们不排除现实中的精神病院有非常人性化的可能,最近的国产剧《疯人院》我认为是反映了一个比较正常的疯人院中的现实生活。

这部电影本就不是为了向我们展示疯人院的生活,而是向我们推销“自由的思想”。这部电影上映于1975年,正是全世界处于动荡的时代,尤其是美国社会 ,矛盾众多且尖锐。自由与体制的讨论一直未曾停息。

这部电影不仅仅是为了展示一个社会现象,而是传播一种自由的思想,这也是电影新浪潮的使命,也是本电影导演的深刻用意。

第2个回答  2018-09-11

《飞越疯人院》改编自美国作家肯·克西的同名小说,影片讲述了迈克·墨菲为了逃避监狱里的强制劳动,装作自己是有精神疾病,然后被送进了精神病院的故事。

说到影片是否存在夸大的情况,其实如果单纯从电影的角度来讲的话,肯定含有夸大的成分,毕竟电影需要一些叙事手法来表达,除了纪录片,其他的基本上都会或多或少包含一些个人的感情色彩在里面,所以如果是这个角度分析,必定是会有夸大嫌疑!如果想深入了解这个问题,就必须对当时的大环境有深入的了解,这样做出来的结论才更加有说服力!

另一个则是现实中的精神病院真的这么可怕吗?这个无法做出肯定的回答,毕竟小编还是正常的,从没进过精神病院,哈哈哈哈!不过言归真正,小编身边有朋友的亲戚就精神不正常进精神病院,说实在的,就目前的社会情况跟医学技术,已经不是以前那种你随便装一下就可以进去的,所以进得去的,基本就都是真的有精神病的!

但是,也不排除某些特殊情况,某些特殊人物,行驶某些特殊权力,让人进去了,这个小编相信在这个社会还是存在的!

第3个回答  2018-12-11

如果你认为《飞越疯人院》剧情太过夸大,那么你应该只是把它当作了一部“精神病院日记”来看。我们说《飞越疯人院》精彩,震撼,惹人深思,恰巧就是因为这部电影中每一个常规角色,其实代表的都不只是它们的表层含义。小说原著是一个政治色彩非常浓郁的作品,改编成电影后,这种色彩也没有褪却。60年代的美国,二战的伤痕尚未结痂,接连不断的余震使得社会持续动荡,不安宁的社会从来无法具备安宁的思想,那个年代的上层建筑领域是教条主义与解放制度的碰撞,在这样的碰撞中产生了许多夺目的火花,电影《飞越疯人院》便是其中一朵。我们不能脱离创作背景来谈论一部讽刺社会的电影,也不能因为如今的和平而忽视当时的祸乱,因为电影是一个时代的记录史。

因此,在质疑电影剧情是否夸大时,首先我们要明白,这里的疯人院,的确是一个实际意义中的疯人院吗?它是否更加是一个社会的缩影呢?疯人院里的病人到底是真的因为自己的病情而在疯人院里接受治疗,还是因为这个社会的压迫与奴役而被迫在这样一个牢笼里“循规蹈矩”呢?医生与护士就仅仅只是一个个尽忠职守,甚至显得有些固执木讷的工作人员,还是一锤定音的压迫阶级呢?而让整个疯人院机械地运作的,到底是所谓的医院应有的规则章程,还是束缚人心的,理应被挣脱的教条呢?我想,真正地去思考了这些问题,对于剧情是否夸大这个问题,我们也就能有自己的答案了。

第4个回答  2018-09-11

电影作为艺术的表现形式肯定会有夸张的成分,跟电视剧一样,但是艺术都是来源于生活的,如果没有实际生活的写照,一个凭空编造的故事是不会有很高的评价的。

《飞越疯人院》这部电影主要是在1974年进行拍摄上映的,但是这部电影却将60年代美国人独有的生活表现得非常的全面,而且也表现得非常的细致到位,有很多人在看到这部电影的时候曾表示,在导演的心中,疯人院其实是一个极其特殊的地方,但是导演将所有的剧情设定都安排在这样一个特殊的地方,并且运用了大局限性的一些空间进行具体拍摄,让整部影片的指向性其实非常的强烈,而且,这部影片通过空间的局限性,让每一个观影群众意识到,很可能处于疯人院,装的并不是影片中的主角,而是我们自己,所以说这部影片中的疯子代表了一种非常明显的概念设定,那就是自我以及自由。

在我看来这部电影完全展现了美国70年代的社会政治景象。虽然这部影片之中所采用的主题是好莱坞电影这种经常所利用的精神病元素,可是,并没有像其他的好莱坞电影一样执着于对于精神病的社会现象的一种描述,而是执着于,对于精神病患者这一群体背后所代表的一种个性化的象征进行诠释,而这样的诠释也就成为了这部影片最大的一个亮点。

电影之中所表现的一个社会性的主题主要就是,美国独特的一种精神自由,美国的精神自由不仅仅只是出现在《飞越疯人院》这部电影之中,但是我却觉得《飞越疯人院》这部电影的美国精神自由,其实是一种彻头彻尾的精神个人主义,也是一种理想主义。

第5个回答  2018-09-11

我觉得《飞越疯人院》的剧情其实还是有夸大的成分,但是这又怎样,不论是话剧还是歌剧,这些都是有夸大的成分,因为这是影视剧必须的一种表现形式,只有这样才能表现出主人公的内心表情,慢慢的就会形成一种习惯,《飞跃疯人院》这部电影虽然夸大,但是其中的问题却是真实的,真实的问题,夸张的表现形式,这个就是飞越疯人院的基本表现形式,在这个表达手法之下,满满的才有疯狂的问题,人类到底是疯狂的还是其本身是善良的,这些问题都是这部电影提出来的,然而我们却无法表达这种情绪,也有可能秩序破坏的话,人类疯狂的本性才能得以实现和爆发出来吧。《飞越疯人院》这部电影不愧为经典,中国的话剧也有一部差不多的思考,就是《你好疯子》这部话剧,到底是别人在和我对话,还是我们自己在和自己对话,这些都是一个问题。

相似回答