第1个回答 2018-06-04
当然不是。国家的强盛是各方面的，但最终还是体现在军事实力上来。军事不强就不能算国力强盛。
秦北击匈奴南征百越没输过。
汉数败匈奴领土扩张一倍多。
有人会认为晋弱但晋至少以弱胜强打败了前秦80万军队。
隋打突厥一分为二，东突厥臣服，败吐谷浑。三征高句丽无功不算。
唐吊打周边各民族。
宋和辽打仗占了上风最后和淡每年给辽送岁币，史称澶渊之盟互称兄弟之国。后来金灭辽，宋居然背约助金灭辽后被金灭。后来与金国约为子侄之国矮金国一辈。后助蒙古灭金最后自己被灭。宋以前都周边国家向中原王朝纳贡称臣，不说了宋就是一个鼠目寸光不懂唇亡齿寒没能力的朝代。
元若是碰上秦汉隋唐它也只是北方的一个地方政权而已。
明驱逐蒙古败日本中国的影响力第一次到达东南亚。
清我认为战五渣。学宋朝青出于蓝。宋赔钱但没割地，但清康熙打赢俄国赔钱又割地，开历史之先河。后世都学外国人来了送钱又割地。
北洋政府各系军阀混战，对外没打什么战争。一战山东从德国转给日本但不认拒绝签字。但不战丢了东北。
民国与老共一起打日本，但时不时内干一下，失人心败给老共。
中华人民共和国战美国为首的16国联合国军打到和谈。中宝岛干苏联。闪击印度。敲打越南。吓跑英国（香港回归）。联合国五常全干过，最后取代民国代表中国成为五常之一。
我认为清最弱，北洋政府算就排第二，第三弱是宋。