盖茨称转基因食品完全健康,你愿意吃吗?

如题所述

第1个回答  2018-03-02

我觉得我对于吃转基因食品并不反感而且我觉得按照人类社会现在的基本情况,对转基因食品应该持一个欢迎的态度。


比尔·盖茨(Bill Gates)近期向反对转基因食品的人士传达了信息:我很失望。


首先现在的地球有60亿人口,这么多的人口,如果光靠我们现在的传统食品,我估计根本就难以维系。因为比如说像中国这样的大国,现在正在轰轰烈烈的推进城镇化建设,农村的土地越来越少,可以耕种的土地越来越少,如果不选择转基因食品,估计以后人类解决自身的温饱都会成为一个大难题。

在本周Reddit平台的Ask Me Anything活动中,盖茨表示,他不仅认为转基因食品“非常健康”,而且转基因食品在解决全球饥饿问题的斗争中是种非常有前途的工具。以下是他的完整观点:“转基因食品是完全健康的。如果以正确的方式去看待,那么这种技术可以减少饥饿和营养不良。我不会远离非转基因食品,但人们将非转基因食品视为更好的选择,这令人失望。”


其次,我认为对食品的选择来说,只要暂时没有危害,都是可以考虑的,像当年人类第一次选择稻米或者是大麦作为自己的食物的时候,有没有人会提出来先试几百年,再大规模应用呢?估计也没有吧。

总之我自己会吃转基因食品,我也支持大家一起支持转基因,我认为这是人类解决生存的最根本的保障。

第2个回答  2018-03-02

理论上,转基因食品比传统食品更安全。因为传统食品的培育是在人类对基因未知的情况下发生的,包括杂交,比如粒大了,产量高了,但粒大量高的基因变化背后是否同时存在着更大的风险,多少年来,一直不知道。但是转基因是在了解基因的情况下更加精确的调控,这比在未知的情况下培育要安全得多。

转基因也是一种技术,所有的技术的研究都需要经费,推广转基因粮,可以将转基因的收益用于转基因的进一步研究。当然,如果推广的全是国外的,这一部分的利益就得不到了。但是反转基因反的不只是国外的,还有国内的。

所以反转本质上是对科学进步的一种阻碍,只不过阻碍的不是外国,而是本国。而转基因技术可以说是未来生物技术的必然发展方向,落后了,必将在这个领域受制于人。咱们可以科幻一下,未来百年之后,对于那些类地行星要想进行地表改造,变得更适合人类生存,首先进行的就是生物改造,而转基因无疑是最有效率的生物改造手段。如果全世界只有美国有这个技术,你可以想像这个后果……

总之,转基因的大量使用是未来发展的必然趋势,挡是挡不住的。当然一些人士担忧其中的安全性也是情有可原的,只不过如果转基因食品也担心的话,那么传统食品就更值得担心了,毕竟连精确可控的作物培育都不放心,那模糊无知的培育方法岂有必然的令人放心的道理?

相似回答
大家正在搜