第1个回答 2022-07-05
专利确实能在评职称中用于加分，但不要被一帮做论文的中介小白瞎忽悠，他们只会给你说一些肉眼可见的好处，但是不会说清楚需要注意的问题。
有没有用，先看两点
一是看单位或单位系统在评职称的相关文件上有没有明确要求，即看有没有专利能加分。
二是要看你从事的专业工作适不适合申报专利，而且必须是有相应的技术创新方案的才能去申报。
然后需要主要的是需要明确一点，哪怕是实用新型专利，也需要6-14个月的审查周期，而且目前实用新型专利通过率不高，完全要要看申报专利的实用性、新颖性、创造性这些情况，目前预估通过率只有60%，而且愈发严格，所以即使你能通过申报专利成果来给自己评职称加分，但不要把鸡蛋放在专利这一个篮子里面。万一最后真的要等一年多时间才知道结果没过，那其他准备就完全打水漂了。
而其他比如论文发表、专著出版这些，有些虽然出刊时间和申报专利时间差不多了，但你能很快的知道结果，比如论文发表，哪怕是最高端的期刊一般也只有半年的审核时间，其他核心或好一些的普刊最多审2-3个月，一些比较水的普刊则只需要审一周内就可以，你能很快知道能不能通过，然后根据结果来调整职称准备材料，而如果只把鸡蛋放在专利这一个篮子里面，最后很容易鸡飞蛋打。
还有要千万警惕转让专利，目前转让的专利是肯定会在转让后的授权证书上刊登原作者的姓名和单位的，这些内容是抹不去的，所以宁肯新申报，也不要去买卖转让的专利来评职称。
第2个回答 2024-06-17
从专利类型来看，中级职称评审对专利的要求并不局限于某一种类型。发明专利、实用新型专利以及外观设计专利等，均可以作为评审的依据。然而，不同的专利类型在评审中的权重可能有所不同。一般来说，发明专利因其原创性和创新性较高，在评审中往往能够获得更高的认可；而实用新型专利和外观设计专利则更注重实用性和市场价值。因此，申报者在准备专利材料时，应根据自身的研究领域和专业特点，合理选择专利类型，以展现自己的创新能力和实践成果。其次，专利的发明人位置也是影响中级职称评审的重要因素。在评审过程中，专利的发明人顺序通常会被视为对贡献大小的体现。一般来说，排名越靠前的发明人，其在专利中的贡献度越大，因此在评审中获得的加分也越多。因此，申报者应尽量争取在专利中担任主要发明人或关键角色的位置，以提升自己的评审竞争力。此外，专利的数量和质量也是评审中级职称时需要考虑的重要因素。在数量方面，申报者通常需要提供一定数量的专利作为支撑材料，以证明自己在专业领域内的成果积累。而在质量方面，专利的实用性、创新性以及市场价值等都会受到评审专家的关注。因此，申报者在申请专利时，应注重提高专利的质量，避免盲目追求数量而忽视质量。除了上述基本要求外，不同单位或行业的评审标准还可能存在细微差异。例如，一些单位可能更看重专利的转化应用情况，要求申报者提供专利实施、产业化等方面的证明材料；而另一些单位则可能更关注专利的学术价值，要求申报者提供论文发表、学术成果等方面的支撑材料。因此，申报者在准备评审材料时，应充分了解所在单位或行业的评审要求，有针对性地进行准备。综上所述，评审中级职称对专利的要求是多方面的，包括专利类型、发明人位置、数量和质量等方面。申报者在准备专利材料时，应充分了解评审要求，结合自身的研究领域和专业特点，合理选择专利类型，提高专利质量，争取在评审中获得更好的成绩。同时，申报者还应注重专利的转化应用和市场价值，以提升自己的综合竞争力。