陕西一招商项目新官不认旧账，这样的行为合适吗？

Question

如题所述

Answer 1

这种行为肯定是不合适的，地方政府的主要领导都是五年一轮换，这就导致了一个潜在的问题，上一任领导支持、引进的投资项目，颁布的政策计划还未完成，或者临近收尾，然后新任领导上任了。一个人一个想法，一届领导有一届领导的政治考量和取舍，如果恰好新任的领导很有智慧，且对之前的政策感兴趣，同时也支持的话，那么政策会被完成。

但如果新任的领导有自己的想法，觉得引进的项目，以及之前的政策有问题，那么他就会立马叫停，而且不管企业对这个项目付出了多少人力、物力和资金。就像山西韩城市，前任书记刚走，接任书记的市长就以未批先建的理由叫停了一个长达数年，且投入数千万资金的在建工程，直接或间接给投资企业造成了数亿元的亏损，这一种极其野蛮且没有政治智慧的行为。况且，该企业所用的土地已经被批准划拨，企业已经缴纳了5千多万元的资金，用以未来冲抵土地资金，但韩城市新任领导班子就是不进行相关程序，让一个本来很有经济和社会效益的项目荒废，且企业在多方寻找帮助和反映下，韩城市已经明确表示不再接受该企业的任何申诉，这又是一个让人无法理解的行为。

领导不表态，项目就只能荒废，损害不只是投资企业的经济利益，同时损坏的还有政府的诚信度和韩城市未来发展的好机遇。此次事件，让本来想在韩城市投资的企业望而却步，不再考虑在韩城市投资发展，韩城市损失一大批能让城市快速发展的投资和企业，而这需要一个城市长达几十年才能转变过来。

信任的书记本就是韩城市的市长，项目引进和进行他本应该知晓和支持，但他上任就叫停项目，让人不经想其中又有什么样的政治考量。但无论如何，政府时刻注意自己的诚信度，不能朝令夕改，否则，一个不能取信于民的政府班子又该如何带领人民向前发展。因此，韩城市的做法是简单粗暴，且没有经过深思熟虑的，损害了企业家，也损害了韩城市的利益。

Answer 2

这样子的行为当然是非常不合适的，并且连一点诚信都没有，以后都没人敢跟合作了。

Answer 3

我觉得这种行为非常不合适，这会使民众受到损失，我认为这种人非常不应该当官，

Answer 4

当然不合适了。这样的行为属于欺骗，是不公平不公正的行为。