这种行为肯定是不合适的,地方政府的主要领导都是五年一轮换,这就导致了一个潜在的问题,上一任领导支持、引进的投资项目,颁布的政策计划还未完成,或者临近收尾,然后新任领导上任了。一个人一个想法,一届领导有一届领导的政治考量和取舍,如果恰好新任的领导很有智慧,且对之前的政策感兴趣,同时也支持的话,那么政策会被完成。
但如果新任的领导有自己的想法,觉得引进的项目,以及之前的政策有问题,那么他就会立马叫停,而且不管企业对这个项目付出了多少人力、物力和资金。就像山西韩城市,前任书记刚走,接任书记的市长就以未批先建的理由叫停了一个长达数年,且投入数千万资金的在建工程,直接或间接给投资企业造成了数亿元的亏损,这一种极其野蛮且没有政治智慧的行为。况且,该企业所用的土地已经被批准划拨,企业已经缴纳了5千多万元的资金,用以未来冲抵土地资金,但韩城市新任领导班子就是不进行相关程序,让一个本来很有经济和社会效益的项目荒废,且企业在多方寻找帮助和反映下,韩城市已经明确表示不再接受该企业的任何申诉,这又是一个让人无法理解的行为。
领导不表态,项目就只能荒废,损害不只是投资企业的经济利益,同时损坏的还有政府的诚信度和韩城市未来发展的好机遇。此次事件,让本来想在韩城市投资的企业望而却步,不再考虑在韩城市投资发展,韩城市损失一大批能让城市快速发展的投资和企业,而这需要一个城市长达几十年才能转变过来。
信任的书记本就是韩城市的市长,项目引进和进行他本应该知晓和支持,但他上任就叫停项目,让人不经想其中又有什么样的政治考量。但无论如何,政府时刻注意自己的诚信度,不能朝令夕改,否则,一个不能取信于民的政府班子又该如何带领人民向前发展。因此,韩城市的做法是简单粗暴,且没有经过深思熟虑的,损害了企业家,也损害了韩城市的利益。