第1个回答 2021-05-28
01
性质不同。人大是国家机构，是由广大的人民组成的一种组织，代表了国家的最高权力；政协不是国家机构，它是由我国各个党派代表组成的一种组织，代表了我国各个党派之间的意见。
02
法律地位不同。各级人大都有着一定的法律权利，其中全国人大拥有着国家最高的权力地位；政协没有与人大类似的法律权利，政协只负对责国家政策进行商讨。
03
职能不同。人大的只能包括四个方面，即立法权、任免权、监督权和重大事项决定权；而政协的职能是参政议政。也就是说，政协的职能更偏重政策的协商，人大的职能更偏重政策的执行。
04
产生方式不同。人大是由具有选举权的选民进行直接或间接的选举产生的；政协是由党内提名推荐并进行选举而产生的。因此人大的选举模式更为严格一些，竞争也更为激烈一些。
05
工作内容和形式不同。人大的工作内容是由宪法法律法规来决定的；而政协的工内容和作形式主要是对其党内章程和共产党的文件决定。两者的工作形式与内容之间有着很大的区别。
06
法律效力不同。人大提出的建议往往能够产生直接的法律后果；政协主要是提出宝贵的意见和建议，一般不产生直接的法律后果。这也间接的反映出人大的权利要比政协的权利大，政协是影响者，人大是决定者。
第2个回答 2021-05-26
一、性质不同。
1、人大是国家权力机关，国家行政机关、审判机关、检察机关都由人大产生，对它负责，受它监督。人大是实现和保证我国人民当家作主的根本政治制度，体现了社会主义制度的优越和社会主义民主的广泛性。人民代表大会制度是以人大这一国家权力为基础和核心的政治制度，属于国家政权制度的范畴。
2、政协不是宪法规定的国家机构，它是中国人民爱国统一战线的组织，是我党领导的多党合作和政治协商制度的一项基本政治制度，属于中国特色的社会主义政党制度的范畴。
二、法律地位不同。
1、全国人大是最高国家权力机关，地方各级人大是地方国家权力机关。作为国家权力机关的人大是全权的、至高无上的，在中国人大制度下，不存在立法、司法和行政三权之间的制衡关系，“一府两院”（政府、法院、检察院）是人大的执行机关，它们由人大产生，对人大负责，受人大监督。
2、政协不产生“一府两院”，故不存在“一府两院”
对政协负责，受它的法律监督和工作监督。
三、职能和作用不同。
1、人大的职能依据宪法和法律规定，概括起来主要有四个方面：即立法权、任免权、监督权和重大事项决定权。而且人大制度还是坚持党的领导的制度保证，因为根据宪法和《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》的规定，共产党执政是通过人大依法实现的，如果离开了人大，党对国家政权的领导就失去了制度载体，共产党执政就形同虚设。人民当家作主掌握国家政权是社会主义民主政治的本质要求，也是共产党执政的根本目的。
2、政协的职能主要是围绕团结和民主两大主题，认真履行政治协商、民主监督、参政议政的职能。人大最主要的职能是共产党通过人大依法执掌政权，而政协则是参政议政。也就是说，人大是人民掌握国家政权、行使国家权力的法定形式和法定制度，宪法规定：“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”在作用上，政协是在决策之前对有关重要问题进行协商。而人大是在协商后表决作决策，决策后“一府两院”执行。
第3个回答 2021-05-25
在一个县的行政体制来说，人大政协都算不错的单位，都是县级四大班子之一，地位比较高，行政级别也一样。两个单位在县里面，严格意义上讲都属于监督部门，性质是差不多的，是监督政府及其相关部门依法履职的部门，工作的压力不大，没有什么经济社会发展的压力，工作应该比在乡镇还要轻松和规律。和调到其他的部门相比，肯定要好得多。何况，他还是从乡镇调进县城，不但层级得到提升，还算是调到了好的岗位，确实是值得高兴的事。但正是因为这两个单位性质、地位都差不多，所以在陷入选择困难，陷入幸福的烦恼中。
那两个单位真的没有区别吗？真的完全一样吗？我们从几个方面去看看该怎么选择。我们首先去看看两个单位的待遇，从经济待遇上看，他们都不属于特别的公务员部门，比如政法部门，没有特别的津补贴，都是和其他普通公务员一样享受公务员的各种待遇。就拿年终奖金来说，由于两者都属于四家班子之一，一般在考核中往往在一个县里都是排在前面的，几乎都能享受到最高等次的奖金。所以，在这个方面，走人大还是政协，基本上区别不大。
其次，我们去看看能力的培养。在体制内，排除人际关系等因素，最终的前途大小还得看个人的成长速度，是否能在相关岗位上得到足够的能力锻炼，能否尽快储备相关能力。从这个方面来看，两者还是有一定的区别的，人大政协虽然都是监督部门，都是四家班子之一，但人大显然权力更大，工作更复杂，主要工作有重大事项决定、人事任免、法律监督等，对政府及其部门要进行全方面的监督，不管是经济发展还是各项社会事业，而且这样的监督具有法律效力。而政协属于参政议政，他的监督虽然也是依法开展，但效力难免会低一些，他的监督没有人大这么全面和系统。对于个人能力储备来说，显然在人大接触的工作更多、深度更深，对个人成长更为有利。
第4个回答 2021-05-28
一、性质不同
人大是国家权力机关，人民代表大会制度是以人大这一国家权力为基础和核心的政治制度，属于国家政权制度的范畴。
政协是中国人民爱国统一战线的组织，属于中国特色的社会主义政党制度的范畴。
二、法律地位不同
全国人大是最高的权力机关，地方各级人大是地方国家权力机关。

政协没有被赋予与人大相同或相似的国家权力，故不存在“一府两院”对政协负责。
三、职能作用不同

人大制度还是坚持党的领导的制度保证。

四、法律效力不同
人大在行使权力中发现问题处理提出议案、批评、意见、建议和纠正外，还可以对有关国家机关工作人员的违法犯罪行为提出罢免和责成司法机关依法追究法律责任，对事对人能产生直接的法律后果。
政协对有关重要问题进行协商，提出意见和建议。一般不产生直接的法律后果。
五、产生方式不同
人大代表由有选举权的选民进行直接和间接选举产生，他们组成全国和地方各级（乡镇以上）人大，是法定必须产生的各级国家权力机关。
政协不进行选举。依照其章程设立全国委员会和地方委员会，政协委员由各党派、各人民团体、无党派人士、各界别等推荐产生。
六、工作形式不同
人大工作形式主要有修订宪法法律、审查批准有关议案、执法检查、评议、任免有关国家机关工作人员、质询或询问、特定问题调查等。
政协的工作形式主要有调查研究、民主协商会、座谈会等，通过议案、提案和其他形式提出批评建议等进行民主监督。
第5个回答 2021-05-26
人大与政协的区别主要有：性质不同、法律地位不同、职能作用不同、法律效力不同、产生方式不同、工作形式不同。
全国人大：
中国人民政治协商会议（简称人民政协）是中国人民爱国统一战线的组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构，是中国政治生活中发扬社会主义民主的一种重要形式。
全国政协：
人民代表大会代表简称“人大代表”、“人民代表”。中国各级人民代表大会的代表。全国人大代表，由各省、自治区、直辖市人民代表大会和中国人民解放军在全国人民代表大会常务委员会的主持下选举产生。省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人大代表，由下一级人民代表大会选举产生。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人大代表由选民直接选举产生。
全国人大与全国政协的区别，不同点解释：
人民政协和人大的产生与组成方式不同：人民政协是有各民主党派、无党派人士和各界爱国人士制成的，由全体社会主义劳动者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者组成的统一战线组织，每届参加政协委员会的单位、委员名额和人员，由上届地方委员会或其长委员协商决定。
全国人大，地方各级人大的代表及其常委会的组成人员均由直接或间接选举产生；参加全国人大的单位为省、自治区、直辖市军队和特别行政区的代表团。
代表产生：
全国人民代表大会代表名额和代表产生办法由法律规定，全国人民代表大会每届任期五年。地方各级人民代表大会代表名额和代表产生办法由法律规定，地方各级人民代表大会每届任期五年。
代表义务:人大代表代表人民的利益和意志，依照宪法和法律规定的各项职权，参加行使国家权力。协助宪法和法律的实施，与人民群众保持密切联系，听取和反映人民群众的意见和要求，努力为人民服务，对人民负责，并接受人民监督。