第1个回答 2018-01-27
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条第三款规定：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”
关于“合理”，在具体适用的时候，应根据举证责任的分配、证据的采信，并综合案件的其他情况，由法官酌定。要考虑的因素有：
1、车辆的停运时间。一般应以车辆实际维修或者重置的时间来计算停运时间，以期贯彻全部赔偿原则。当事人可以通过提供交警部门出具的处理交通事故的扣车天数证明、车辆的维修机构出具的进出厂日起证明、修理工时证明或者重新购置车辆的发票、提车单等证据证明其合理的修理和重置时间，但如果对方当事人举证证明存在故意拖延等情形，基于诚实信用原则，对扩大部分的损失则不予赔偿。
2、损失的具体范围。该损失不应包括因停运而造成的其他损失，如因停运导致对第三人违约而支付的违约金，因为两者因果关系较远，不在一般人合理的预期之内。
3、出租车的停运损失的计算方式应当是：由出租车运营的实际受益人举证证明实际造成的损失。如出具同一出租车公司的其他若干车辆近期的日平均营运收入和每天行程，就可以计算出具体每天每位司机的收入和车辆运营的收入的总和。本回答被网友采纳