第1个回答 2022-06-05
答题背景：使用过小米2s手机、红米note3手机、华为Nova青春版手机以及荣耀v9手机。
使用这些手机的感觉是小米2s很好用，好用到现在还可以使用。但是红米note3就太差了，充电器接头松动了，手机的闪光灯发的光是有一点点暗色，就是不是那么亮，整体感觉红米note3质量不是很好。华为Nova青春版感觉还可以，荣耀v9也还不错。我得出的结论是小米手机质量可以，红米不行，华为手机和荣耀系列都还可以。（自己的一点感受不喜勿喷，毕竟我不是玩机一族，没有天天换手机去测试）
我觉得“小米手机为什么那么便宜，而华为手机为何比其它手机贵的多？”这个命题是不正确的，其实华为手机也有很便宜的机型，同时小米手机也有3000以上的机型。解释华为和小米的问题，我觉得要从营销上面入手。
小米最早走的是什么路线“为发烧而生”，还有就是“高性价比”我记得小米2s最早售价是1999元，配置是高通 骁龙600+2G+16G.那时候可以说是性价比很高的手机了，而且小米3、小米4（小米4又是一个经典机型），都是采用的当年的旗舰处理器，总之小米一直走的就是高性价比的路线。那么小米想抬高手机的价格吗？他是尝试过的。小米note2和小米note3首发的时候定价都不是很便宜。只是没有成功。其实我觉得这是一种定位，小米最早的定位是“高性价比”，现在想突破很难。谁不想低中高端市场通吃啊，只是没有成功。
华为手机质量不错这是不可否认的。但是华为公司我最看好的还是营销能力。华为mate系列从mate7开始走向成功的，荣耀系列是从荣耀6开始走通的。然后现在有整了一个Nova系列（我觉得这个方向还没有走通）。
你会发现，华为是一个追赶者，而且慢慢的成为了领跑者。他这三个系列其实是三条路线，对标苹果、三星的高端商务mate系列，对标小米的荣耀系列，以及对标ov的Nova系列。而且他已经走通了2条路线了。深深地感觉到华为的营销很牛。
现在明星都讲人设。其实产品也需要有一个营销方向，按照这个营销方向去打造产品、做广告、去吸引目标人群。最后才能在市场上起来，也就是说为什么华为的某些手机贵，可能并不是因为他的实际价值，而是他的目标人群觉得这款手机值这个钱。这款手机的营销方向符合这个购买者的人设他就买了。
配置中端的ov系列手机为什么销量那么好，也是因为他们符合了部分人的需求。追求高性能的要买什么、追求拍照美颜、高清的要买什么，追求商务、续航、大屏的要买什么，都是不一样的。
你们再黑华为也没有用！！仁者见智！！谁也不傻！！十个人里有一个两个买是被忽悠了！！有6..7个购买那就说明产品确实有优越性让人大家认同！！你们这些人在怎么的比比打击华为也没有用的！！！毕竟你们被洗脑的傻比还是一小撮！成不了气候！！也不知道你们这些傻比怎么想的！！！不管怎么说爱国是没有错的！！在你们这些傻比眼里怎么爱国就成傻比了呢？你们是什么理念我是不懂！！！最起码爱国是正确的！！
华为mate20已经降价到了2458元，上市不足一年，再贵的产品也抵不住时间侵蚀呢！当初价格高达3999元，如今降价1500元。曾经的价格就让你“望穿秋水”了。可是，真的贵了吗？
我说说我的华为mate 20 Pro，当时购买的时候，花了6000多元，这个价位和iPhone手机也不遑多让。如果同类型的三星手机，华为mate 20 Pro确实在价格上已经和其他两个品牌平齐了。可是，你要知道华为好不容易树立起来的高端品牌：mate系列和P系列，如果以低价销售，那么，华为能够成为和苹果、三星相互竞争的产品吗？品牌溢价，品牌溢价，做出了品牌，如果以低价销售，那么终归跳不出“性价比”的圈子，这里就要说到小米，黄章说“想做高端，却做不起来”，因为高端太难了。
我记得雷军的一段采访，雷军面对媒体这样说：这是小米最后一次定价低于3000元；我们定价的时候要考虑到米粉的接受能力。确实性价比这个词，已经太深入人心了，可以说，雷军也在担心，都高端，会不会丢失消费者？因此，雷军勇敢的将红米独立出来，主打性价比，学荣耀和华为的双品牌路线。
事实证明，华为并非是贵，它贵在某个系列，其实荣耀手机、华为Nova系列等等，并不算贵，还是走性价比路线，余承东在2012年接手华为消费者业务的时候，就给华为定了目前，从低端功能机，想中高端旗舰机提升，短短几年的时间，华为确实做到了。
华为某些手机的贵，恰恰是反映国产手机想要发展，必须要树立品牌价值，这里不仅仅是在国内树立品牌，也是在国际树立品牌，这方面，华为确实在做；而小米、OV也在不断的学习着做。性价比确实能够让手机获得消费者青睐，但是品牌要树立，手机要走出国门，就必须有那么一两个系列是可以和三星、苹果竞争的，我们希望的是，这里不仅仅是华为一个，小米、OPPO 、vivo等国产品牌都能够和三星、苹果进行竞争。
也来谈一谈