拼多多为什么砍价总不成功?

如题所述

第1个回答  2022-01-19
其实出现这种情况与拼多多没有关系,这是微信对拼多多的这个链接进行了阻止访问,而且不同人打开的情况可能不同。比如你可能打不开,但是换你的朋友可能就能打开了,这是一个很正常的情况。

  如果出现了拼多多砍价异常的情况,那么各位现在要看自己的拼多多账号是否是非微信号登陆的,微信是不是没有进行实名认证,银行卡是不是未绑定或绑定时间太短,未关注多多公众号,或者在微信和平台存在异常操作等情况都可能会检测为行为异常,所以您砍价金额较低。您可以认真的核实一下您的账号的情况。

  砍价靠谱吗?

  1、拼多多砍价的产品,人人只需在24小时以内,经过好友的帮助能将这个产品成功砍至零元,那么就能够免费取得这个产品了(不需要邮费,不套路哦)。拼多多只需砍价到零元后,就是100%会发货的,然则详细的发货时候就要看单号了,差别的单号发货的时候都不雷同。

  2、然则在近期有不少拼多多砍价的用户反应说本身在砍价成功后出现了异常状况,而拼多多给出的回覆并没有让他们惬意,这就致使了很多人最先疑心拼多多砍价的真实性;
第2个回答  2022-01-19
#拼多多砍价,但始终差0.9%#,近期此类热门话题想必大家都看到了,很多人总有这个疑问,为啥砍价总卡在99%,永远不能成功,对此,拼多多终于回应了:“因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%,砍价页面显示的0.9%不是0.9%,而是0.9996427%。”

好家伙,就算四舍五入,难道不是1%吗?买东西为什么不抹去零头?

拼多多官方终于回应,解释了世界上的四大难题之一,这到底又是怎么回事?且听我慢慢说来。

事件经过
其实这件事最早是从去年3月开始的,起因是上海律师刘宇航当时参加了拼多多“砍价免费拿”的活动,领取了一张“免单卡”,抱着试试看的态度,邀请了很多人进行砍价,但始终就差“0.9%”。

刘律师心中就疑惑了,为什么第一名一直无法砍价成功?后台数据肯定不真实,然后刘律师以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则,使用虚假数据隐瞒规则,已构成欺诈为由,将拼多多平台所属的上海寻梦信息技术有限公司告上法庭。

刘宇航认为,拼多多隐瞒规则,利用各种套路,只为增加App活跃度和收入,构成了欺诈,严重影响社会风气。

1月13日,刘律师公开了一些抗辩细节,拼多多方面表示:该百分比为剩余待砍金额/商品总额,刘律师选择的产品总价2799元,在开团时砍价到2771.01元,剩余待砍金额是27.99元,占总价的1%。

而刘律师通过分享链接砍价之后,剩余金额为27.98元,实际占比为0.9996427%。也就是说,砍价页面显示的“0.9%”实际上是平台省略了0.9%之后6位小数的结果。

拼多多的解释
根据案件,在审理中,拼多多表示,因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%,砍价页面显示的0.9%不是0.9%,而是0.9996427%。

但当问到为什么不在页面显示完整百分比,拼多多称是因为显示屏有限,而且这个数是除不尽的所以做了省略。

在这里我想问,那么大屏幕,容不下六位数,你放两行显示不就行了,估计π的计算者祖冲之看到这种事都要感到震惊。

针对这件事,拼多多此前也回应过,“砍价免费领”活动真实有效,本期共有1200余款商品参加,已累计送出 709 万件商品。

但对于拼多多的各种就解释,网友们并不买账:“套出实话了,都玩起极限了,无限趋近于1,但就是不等于1。”

从数值上看,小数点后面有几位数其实没什么?但你让它显示出来啊,如果隐藏起来,是不是多出了很多“操作空间”,会给用户很快成功的假象,因为变化的都是后面的数字。

比如刘律师那款2799元的商品,在剩余金额是27.99的时候,拼多多界面便能显示“剩1%免费拿”,之后每邀请一名新用户,得到的金额可能是0.01元甚至更少。从占比上看,剩余金额的占比的确在下降,但页面显示百分比根本没有显示完全。”

众人看法
其实本人也接触过拼多多“砍一刀”的活动,和刘律师的情况基本一样。

有一次就是砍一款电烤箱,即将完成了,当时心里还高兴得狠,我也邀请了很多人,后来页面提示“预计再邀请2人即可免费拿”,但我继续邀请了4名新用户,后来并没有显示砍价成功,而是在屏幕上显示“已经砍掉99.9%,还差00.1%”。

好吧我认了,再找了几个没玩过拼多多的用户帮我砍,这下我直接懵了,页面显示“还差3刀砍成”。

整个过程和刘律师遇到的情况几乎一样,系统很显眼的提示新用户比老用户砍的多,无限接近成功,但就是不成功。

针对此次事件,很多网友都表示:“明显欺诈!”、“套路太多”、“没有底线的企业长久不了”……

此次官方的回应,终于解释了砍价不成功的原因,真的让我大跌眼镜,不过我认为,这或许也是一种借口吧,把责任都推倒算法身上,你要知道,算法也是人定的,如果这个原因解释不通,或许又会冒出来其他原因。本回答被网友采纳
第3个回答  2022-01-19
拼多多为什么砍价总不成功?这件事还得从,拼多多在法庭上解释说起,整个过程和原因如下:
关于拼多多砍价免费拿相信很多人也都有参与过,不过砍价到最后却始终差“0.9%”而无法成功。近日拼多多法庭上回复砍价永远差一刀,其表示砍价活动是真实有效的,而对于砍价永远差一刀是因为小数点后有6位,下面来看下关于拼多多砍价介绍。

拼多多法庭上回复砍价永远差一刀

 
“拼多多砍价,但始终差0.9%”,这一话题再次登上知乎热搜。

 
 这件事最早要追溯到去年3月,上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动,领取了一张“超级免单卡”,但邀请多人砍价后,始终差“0.9%”。

拼多多给出的回应却是因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%,砍价页面显示的0.9%不是0.9%,而是0.9996427%。

拼多多法庭上回复砍价永远差一刀:小数点后有6位

当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时,拼多多称是因为显示屏有限,而且这个数是除不尽的所以做了省略。

拼多多回应称,“砍价免费领”活动真实有效,本期共有1200余款商品参加,已累计送出709万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化,拼多多法务部高级总监唐江荣解释称:“因为部分免费砍的商品金额较大,拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化,会让消费者以为砍价没有变化。”

以上就是关于拼多多法庭上回复砍价永远差一刀的相关介绍,大家可以了解下,拼多多砍价难度一直都很高,不过也有部分用户也砍价成功的。
从以上实际情况来看,如果在24小时之内,有很大的朋友圈的朋友支持帮助砍价,砍价是能够成功的。不成功的原因,主要是在有限的时间里面,难以有那么多的朋友来帮助砍价,所以,拼多多砍价总是会不容易成功的。
第4个回答  2022-01-19
为什么砍价总是卡在99%不能成功?拼多多回应:“因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%,砍价页面显示的0.9%不是0.9%,而是0.9996427%。”

而对于拼多多的解释,有网友表达出愤怒:“估计π的计算者祖冲之看到都要掀开棺材板直呼牛!这是赤裸裸地侮辱用户的智商。”

这件事最早要追溯到去年3月,上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动,领取了一张“超级免单卡”,但邀请多人砍价后,始终差“0.9%”。

为何次次第一名却总是无法砍价成功?觉得平台数据不真实后,刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则,使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由,向法院递交了起诉材料。他认为,拼多多在提供网络服务时,涉嫌违背诚实信用原则,使用虚假数据,隐瞒规则,利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务,只为增加其App活跃数和收入,已构成欺诈,且严重影响社会风气。

针对此事,拼多多回应称,“砍价免费领”活动真实有效,本期共有 1200 余款商品参加,已累计送出 709 万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化,拼多多法务部高级总监唐江荣解释称:“因为部分免费砍的商品金额较大,拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化,会让消费者以为砍价没有变化。”

“‘砍价免费拿’是拼多多吸引流量的方式,其游戏规则是不透明的。”立法专家支振锋指出,类似拼多多“砍价免费拿”的活动参与人数众多,算法规则复杂,关键数据对用户不透明,因此存在很多问题。“‘免费拿’的成功概率有多大?是否有误导消费者的嫌疑?页面上滚动的成功用户信息是否真实?这些都有待进一步查明。
第5个回答  2022-01-19
为什么砍价总是卡在99%不能成功?拼多多回应:“因页面显示百分比位数有限,所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比,省略显示为0.9%,砍价页面显示的0.9%不是0.9%,而是0.9996427%。”而对于拼多多的解释,有网友表达出愤怒:“估计π的计算者祖冲之看到都要掀开棺材板直呼牛!这是赤裸裸地侮辱用户的智商。很多人在选择商品的时候都会去关注商品是否有活动,而有一部分的商品都会选择用砍价的方式来进行优化。虽然这种方法看起来非常的容易操作,但要想成功的话也是非常困难的。如果想要砍价成功的话,可以选择多建立几个砍价群,并且也需要拥有大量的时间,寻找朋友来帮助自己砍价。诚信对于商家来说,很重要了。这种活动搞多了,还有谁会信任你?为什么拼多多在用户心目中,形象不太好?为什么甚至有人叫它“骗多多”?很多网友这样评价拼多多:“明显欺诈!”“套路太多。”“这是人品问题。拼多多没有底线,这样的企业是长久不了的。”拼多多方面,必须深刻反思了。拼多多的这种营销方式,在早期推广的时候,可能发挥过作用。但是,现在应该停止了
相似回答