第1个回答 2022-06-22
曾几何时，挖矿还仅仅只是极客和部分区块链技术开发人员之间的娱乐。但随着资本的涌入，加密货币世界越来越多的涉足金融世界，交易所Binance（币安）宣布其收入远超德意志银行（Deutsche Bank），采矿巨头 Bitmain（比特大陆）也即将上市，不管我们喜不喜欢，采矿作为新兴行业迅猛发展已成事实。
无数矿工的涌入，极大的推高了数字货币的全网算力，单打独斗的solo挖矿由于POW（Proof of Work，工作量证明机制）而受限于矿机性能，往往无法与大矿工进行竞争（独立建立矿场的大佬除外）。取而代之的，是无数矿工抱团取暖，贡献算力，然后挖到币之后大家按算力贡献大小分，也就是所谓的矿池。
目前市场上的矿池很多，各自选用的模式也有所不同，为了方便新手选择，接下来我们就细数几种模式的区别，然后审查它们的弱点和好处，以便理解。
Pay Per Last N Shares模式就是" 根据过去的N个股份来支付收益 "。主流矿池一般采用PPLNS模式，这个也是最原始的挖矿模式，大家一起组队挖矿，挖了矿、出了块，扣除矿池的手续费后，剩下的 按贡献的算力分配 。
在PPLNS模式下，运气成占比很大。不管是什么币种，出块都是一个概率问题，运气好的时候运算一会儿就出块了。运气不好的时候半天都出不了一个。也有可能今天出5个，明天就出3个，矿池一天内发现区块的多与少，会直接影响到矿工的分红。
长远来看收益差不多，短期就有太多不确定因素。但是这种模式的 手续费相对较低 ，适合稳定在一个矿池的矿工，随意切换会降低收益，因为收益想稳定就得把时间轴拉长。
优点：收益全分配，运气好时会获得更多收益
缺点：收益没保证，收益时高时低，完全看运气
PPLNS时而收益高，时而没有收益，极不稳定，为了解决这一问题，Pay Per Share运用了新的分配方案。新方案是矿池根据你的算力提前推算出你的在一个周期内能够获得多少币，直接将对应算力的币支付给你，这样矿工收益就固定了，完全不用承担风险。相当于将算力卖给矿池，矿池自己负责盈亏。即使一天没有出块也没事，照样有收益。但是如果有一天收益高了，那么这时候矿池就赚了。
事实上，PPS模式的矿池为了避免亏本风险，往往会 收取更高额手续费 。相对的，PPS收益尽管低了点，但每天比较稳定，不容受到挫折，矿工也不用担心切换矿池而损害收益。
优点：收益固定，可以随意切换矿池
缺点：手续费比较高，没有高收益奖励
再有就是PPS+模式，结合了PPS和PPLNS模式的优点。这种模式是 将收益拆分为固定块收益和交易手续费 。爆块的奖励是固定的，提前按pps的方式计算，给你按理论收益再扣除矿池费率，给矿工结算，能保证收益的固定。交易费用按PPLNS计算，在转账高手续费，以及矿池幸运值高的时候爆块多的时候，会明显提高矿工的收益。
优点：收益可观，适合所有矿工
缺点：高收益依赖于高转账手续费和矿池幸运值
当然，除了上述这些，还有一些其他的小众模式，相对比较少见，这里就不做赘述。
总的来说，3种模式都各有优劣，出块数量和稳定性、身处矿池的周期、矿池的费率等都会对最终收益造成影响，对于新手来说，最好可以根据自己的情况进行分析，这样才能找到真正适合自己的挖矿模式。