第1个回答 2022-07-05
1950年10月19日，英勇的中国人民志愿军将士进入朝鲜战场，谱写了一曲气壮山河的英雄赞歌。
这是一场在一开始被认为“不可能打赢”的战争。当时，中美两国国力相差巨大。在极不对称、极为艰难的情况下，中国人民志愿军同朝鲜军民密切配合，以“钢少气多”力克“钢多气少”，打败了武装到牙齿的对手，打破美军不可战胜的神话，迫使不可一世的侵略者于1953年7月27日在停战协定上签字，创造了战争史上的奇迹。
朝鲜战争结束后，战争双方公布的美军伤亡（包括伤、亡、失踪和被俘）数字差距比较大。
美国官方公布美国人在朝鲜战争中的作战减员共计14.2万余人，其中阵亡33 629人，负伤103 284人，失踪或被俘5178人。
按美国在朝鲜战争纪念墙上公布的数字是阵亡54 246人，失踪8177人，被俘7140人，负伤103 284人，总计172 847人。
2000年6月1日，美国国防部公布朝鲜战争中的伤亡数字为，阵亡23 637人，伤后和失踪被俘后死亡10 049人，战斗死亡数共为33 686人；非战斗死亡和非战斗失踪为2830人；负伤103 284人，总计139 800人（不包括战斗失踪和被俘）。
1953年8月14日志愿军和人民军联合公布战绩公报：自1950年6月25日至1953年7月27日，共毙伤俘敌1 093 837人，其中美军397 543人。
双方公布美军伤亡数字比较，相差22.4万或25.5万余人。为什么会有这么大的差距？是否中朝方面夸大了歼灭美军数字？如果不是，那么相差的原因又在哪里？
首先，中国人民志愿军和朝鲜人民军方面公布的歼敌数字是根据逐月歼敌累计统计的。
自中国人民志愿军参战后，逐月歼敌统计由志愿军作战处负责。因许多情况下，同一个战斗是由不同建制的几个部队打的，同一个敌军是由不同的几个部队歼灭的，因此对同一个战斗不同部队上报的战绩难免重叠。
据战争期间在志愿军作战处工作的老同志讲，为挤掉战绩统计中的这种水分，志愿军司令部规定对下级上报的战绩要逐级核实挤水分，最后报到志愿军总部，有时要挤掉1/3的水分。
如此，志愿军的战绩统计应是比较符合实际歼敌情况的。也就是说中国人民志愿军和朝鲜人民军方面公布的战绩没有夸大。
其次，美国公布的美军伤亡是讲的美国人，而不包括编在美军部队中的南朝鲜人。
1950年9月美军在仁川登陆前，美军即在南朝鲜紧急征召8600余人编入美军步兵第七师中，另有2100余人分别补入美第二、第二十四、第二十五步兵师和第一骑兵师。
后来，美国当局规定，为解决美军兵员不足，允许在朝鲜作战的每个美军师编入2500名南朝鲜人。而志愿军统计歼灭美军数字时，均统计的是歼灭美军部队，将美军部队中的美国人和南朝鲜人均计为美军。这样双方的美军伤亡就有了明显的差距。
第三，韩国人编写的韩国战争史中公布韩国在战争中的伤亡，远大于中国人民志愿军和朝鲜人民军方面公布的数字。
中国人民志愿军和朝鲜人民军公布的南朝鲜军被歼（包括伤、亡、失踪和被俘）数字为66.7万余人，而韩国方面公布的数字是98.8万余人，其中阵亡22.78万人，失踪和被俘43500人，负伤71.71万人，比志愿军和人民军公布的其被歼数多32.1万余人。
这个多出的32.1万余人与美军公布的美国人伤、亡、失踪和被俘的14.2万人或17.28万人相加，分别为46.3万余人和49.38万余人，比志愿军和人民军公布的歼灭美军39.7万余人分别多出6.6万余人和9.68万余人。这也说明志愿军和人民军公布的歼灭美军数字是可信的。
第四，也不能排除美国公布的美军作战减员数字有隐瞒情况，尤其是战伤和失踪被俘的数字。
抗美援朝展现的是我们的韧性和决心，赢得的是珍贵的能够专注于发展的几十年。这是所有赴场杀敌的英雄们的伟大功劳，是他们让所有国家明白，中国人民已经站起来了。
往事已矣，但志愿军的精神火把足以照亮千年！