第1个回答 2022-06-28
《萨利机长》讲诉一个飞机起飞两分钟后遇到鸟群，两架发动机均熄火，飞机迫降哈德逊河，全机155人均获生还的故事。
更为重点的内容，不是迫降，而是机长萨利和副机长杰夫经历漫长的调查过程。
一开头，看到机长的噩梦，心有余悸。如果真的选择返航拉瓜迪亚机场，会是什么样的结局，或许有生还的机会，从后面来看更大的可能是机毁人亡。
当机长做出了抉择，结局也足够完美的时候，却被怀疑，到底是英雄还是骗子。
一边，所有乘客的劫后重生和万分感谢以及媒体的大肆报道，另一边，调查委员会冷漠的问询以及不近人情的电脑模拟结果的成功。一边是光环，一边是地狱。
同时萨利机长还需要面对现实的退休问题和房贷问题。
对于观影人来说，仅仅是感性面对的话，会觉得调查组不近人情，甚至觉得他们莫名其妙，明明是英雄的人物，甚至救了所有人，却被怀疑是失职的、操作失误的机长。
但是，理智来看，这是对于安全的另一种解释吧，因为有机长沉着冷静的应对，因为有安全委员会尽职尽责的调查，才有了飞行安全。
听证会上，首先呈现的是，电脑模拟和人工模拟返航结果，两个机场两条跑道都成功降落。
萨利机长提出质疑，模拟抽离了驾驶舱里所有的人性，既然是讨论人为疏忽，就应该把人为因素加入。调查组承认，模拟飞行员经过了17次的试验练习，才达成了最后完美降落的结果。
当加入35秒的反应时间后，模拟没有成功，两个机场，无一例外，都像是机长梦中那般，机毁人亡。
座舱通话记录记录了迫降前的情况有多紧急，机长的应对是多么冷静沉着果断。
迫降后的撤离，萨利机长在看到乘客离开机舱以后，返回检查，确保不漏一人，然后到驾驶室，拿了飞行记录做完所有用该做的，他才最后一个离开飞机。
这里，没有宣扬个人英雄主义，里面的每一个人都在为了避免一场机毁人亡的重大灾难而努力。
最后，给所有在路上的人以祝福。
平安。