专科生就一定比本科生差吗?

如题所述

第1个回答  2022-06-29
差不多吧,但并不一定,但是未来的路更加辛苦一点。

我是一个专科生,高考时,考上了二B(广东叫法,别的省可能叫三本),那时对一年学费1万五望而止步,所以放弃本科读了大专。毕业后,我觉得文凭太低,还是读了一个成人本科,虽说是华南理工大学的,但是跟全日制的还是差了十万八千里。毕业至今有十几年了,我对外宣称的学历,我仍然是大专!

本科在找工作时,会轻松一点,不管你是什么本,都比大专生更好一点,以后的日子也不用为着专升本而苦恼。而且一旦毕业之后你再取得的任何学历都不再是全日制的了,都不会有全日制本科了。

当然大专也不一定差,如果你肯定努力也是能够达到一定的高度的。我通过自己不停的努力,还整了一个高级工程师,有一次评标时,我跟我的大专院校的老师一起做专家,那感觉就是自豪感油然而生!后来我跟好多学校的教授(包括华师、华工、广工大等)也一起做专家,我那时的想法就是,我没有给我学校丢脸,我也能成为我们学校的自豪!

最后,如果能在高考时冲上本科无非是最好的,如不能,希望你不要自暴自弃,好好努力,也能成就一方成就,祝你成功!

这个问题,肯定不是这么绝对的。

学历只是一个敲门砖,仅此而已,专科生逆袭的事情比比皆是。山东潍坊学院夺得计算机竞赛冠军,打败了清华大学,就充分说明“所谓术业有专攻,仅此而已”。魅族手机创始人黄章初中毕业,在高一时被学校开除,没有上过大学。16岁时黄章因为对电子电器过于痴迷,他父亲把他“赶出”家门,让他自己创业,随后黄章就独自闯到深圳打工。 开始了艰苦奋斗的创业路程,几经磨难最终获得成功。

应该说专科生在高中学习阶段的学习状态表现不如本科生好,这一点是肯定的。但是人生的道路很漫长,高中、大学学习阶段只是人生的起始阶段,后面在 社会 上的学习、锻炼、提高,才能体现出一个人的综合实力。在复杂纷扰的 社会 中闯荡,拼搏,除了智商以外,情商也占很大比重。现在有句流行语“学历低的当老板,学历在打工”,虽然是一句玩笑调侃,但也有一定的现实意义。现在同学聚会,经常能看到很多以前学习不咋地的人,现在开工厂,做生意,当老板,穿名牌,开名车,也大有人在,好像过的并不比以前的学霸们差。

学历高很好,但关键的还是要靠后天的勤奋努力,幸福生活是靠奋斗出来的。

有的人大器晚成,有的人厚积薄发,不能看一时,生命是一场长跑,有人半路放弃,有人咬牙坚持

不是差的问题,是收入和地位,以及职称和升迁,都不如本科生的问题,这是自然规律和法则。专科生里也有很多优秀人才,这一点是非常肯定的,但是学历如果低半格,待遇就有非常大的差别了,尤其是在有职称的单位和技术部门,如学校,医疗,科研单位等,往往本科生的工资就会高于专科生,甚至高不少,因为专科生在评职称等方面,优势确实不如本科生。

不一定

我女儿就是个例子,我女儿读的专科,那时大人的建议不听,毕业了回家来,在一所私立幼儿园上了班。

自己边上班边学习,先考取了普通话证,英语四级还是六级证,随后又考取了幼师资格证和小学资格证,这期间是真努力了,可能是工作的原因吧,她愿意考幼师,幼师难度大,舞蹈和钢琴都是业余时间学,一份耕耘一份收获,以优异成绩考取了编制幼师,我高兴的失眠了,多少本科生都没有考上,我想信努力就有收获。

当然不是那么绝对,专科生不一定比本科生差。我觉得成绩只是一部分吧,最重要的是能力。拿我身边的人举例 ,我周围的同学每个人其实都差不多,都是普普通通的,但我的班长就不是,就可以显而易见的发现,她确实比我们要优秀很多,我的班长是个女孩子,说话做事都是面面俱到,刚进大学还是大一就很受我们导员的青睐。我不知道大家的假期都是怎么过的,多数人都会选择放松 娱乐 吧,但我班长假期去到了她家当地的政府,和老党员们一起工作,还做起了为家乡直播带货的主播,我当天还去看了,抖音直播间将近一万人。还有一次印象深刻的就是学院要选人大代表,本来大一的新生是基本没有名额的,但我班长就在我们全年级中脱颖而出,被选上了,后来我还看见了班长晒出的一张合照,里面满满当当许多人,但大一的学生只有我们班长一个。我真的发自内心的觉得她很优秀。

说这么多只是想说,不要轻易的否定自己,也许成绩在读书的时候很重要,但进入 社会 ,看的全是你个人的能力。越努力越幸运!

专科和本科相对于高考之后这一阶段来说,是本科比较努力高一个层次。但是现在也有很多本科生去了大学以后就是玩、打 游戏 什么也没学到,甚至留级退学。而有的专科生虽然说学校没那么好但是他非常上进弥补高考遗憾。这种情况专科生并不一定比本科差。

每个人的能力都不一样,在每个方面出众的点也不一样。是不能拿学历做比较的。只是说在他人不了解的时候,例如去应聘同等条件下别人是会选择本科生的。因为能力一下不能体现,那就只能拿证书文凭去选择。

高考既然能考上本科甚至985和211,那就说明他们要么在思维上优于专科,要么就是态度上比专科生强,这两点就足以说明问题。

至于工作后,智商和思维是很难弥补的,只能靠后天的态度和微小迭代的积累来平衡,这也就是他们为什么想通过考研和工作来提升自己的原因。

比积累的成就,可能有些专科生会比本科生强,但要比思考和学习新知识,那本科生还是优于专科的,毕竟他们在高考时先天智商和思维已经被优选出来。这也就是考研和大型公司招人录取时为什么看重第一学历的原因,人家要的是第一次筛选时态度和智商就已经胜出的学生,至于后期通过努力弥补学历的,只能说有形没神。

个人经验:凡是考上211甚至985的学生,在思考问题的能力上都要比专科和普通本科生要强,为什么?因为考试出题就是考思维广度,逻辑推理和深度,比如面对语文作文和数学大题,普通学生只能思考很浅,或者第一问的几步,而考211和985却能思考的更全面,甚至正确分析数学大题的10-15步,你说考试成绩谁的分数高?

大专和本科毕业后这些学生会将自己思维的广度,逻辑推理和深度带入到工作中,你觉得哪个做事靠谱些?学习快一些?能力强一些?

至于说专科也有些人混的比本科生甚至985和211好,是因为好多重点大学生工作后把心思都放在专业和技术积累上,觉得人情世故太累,并不想过多的参与管理。你觉得清北毕业的学生如果全身心的把心思放到职场上的人情世故,他学习掌握厚黑学,熟悉人际关系的能力能比专科生差?好好思考背后逻辑,不要只看表面。

看看这张图,或许会对我所描述内容有个直观的认识,来自211毕业校友的分析。

不一定。

这个是啥命题?

没啥可比的,专科本科术业有专攻,能力各不同,做好各自的事,谁也比不了,本科文凭高能力不一定好,专科文凭低动手能就更好,每个领域角色不一样,如果不学习,只有文凭,也许不如小学生,所以纠结文凭高低没啥意义!不停的学习思考学习进步才是正道,文凭不代表什么
相似回答