第1个回答 2022-07-15
公元231年春，诸葛亮出祁山，李平负责督运粮草。三军出行，粮草先行。运送粮草的重任交给了李平，然而夏季多雨，李严运送粮草不力，被诸葛亮废除。
史料记载是，李严当时派参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，让他撤军，诸葛亮得到信后答应退兵。后又向后主刘婵进言："是诸葛亮的问题，自己只是让他们假装撤退，其实用来引诱敌人。"诸葛亮以其前后的说辞矛盾为由上奏将其罢免，贬为庶人。
在公元234年，诸葛亮病逝，李严得知这个消息后，认为以后再也不会有人能够起用自己了，因此心怀激愤而病死。大家不觉得矛盾吗？
首先看看诸葛亮弹劾李严的折子："自先帝崩后，平所在治家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州剌史。去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，欲因行之际逼臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。平至之日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也。正以大事未定，汉室倾危，代平之短，莫若褒之。然谓平情在于荣利而已，不意平心颠倒乃尔。若事稽留，将致祸败，是臣不敏，言多增咎。"
这里没有说到关于粮草的任何问题，包括诸葛亮前三次出征失败也没有提及过。此次则是罗列了李平的种种与现在的职位不称职，且思想倒退。
其一：以权谋私，只图享乐，不为国分忧。
其二：需要他为国家出力时，他讲条件：一是自己要开府，二是要求给自己和他的儿子升官。
李严只是被罢免，没有了权利，富贵依然存在。诸葛亮信中说道："今虽解任，形业失故，奴婢宾客百数十人，君以中郎参军居府，方之气类，犹为上家。若都护思负一意，君与公琰推心从事者，否可复通，逝可复还也。详思斯戒，明吾用心，临书长叹，涕泣而已。"
可以看出诸葛亮对其的优待依然存在，按理说应该当斩。不仅留了财富，并且许诺将来还会重用你，你先忍一忍。想不想领导拉着你的手，跟你说："小黄啊，这件事你就委屈委屈，虽然被惩罚了，可是其他的补偿给你也是不错的，再忍一忍，以后有的是机会。"
李严到底是不是背黑锅的，有待疑问？我们再看看李严这个人是什么样的人？
李严早期是刘表手小的地方官员，被刘表重视，派到各地锻炼，下下基层。后来曹操入驻荆州，成为秭归县令，于是李严便向西进入西川并得到刘璋的认可，留守成都。
刘备率军攻来时，早早的投降，后在成都被任命为犍为太守。在当地的基建做的很好，兢兢业业任劳任怨。
刘备在汉中与曹军大战中失利，最终李严带着五千兵马帮助刘备赢得战争胜利。刘备能够汉中成为也因为李严，可是李严最多就是辅汉将军，一个杂牌小将军。并且别人封王拜侯，自己依然如此，底下士兵都为其鸣不平。
李严不愧是李严，他泰然处之，把犍为郡治理得风生水起，凿通天社山，修筑沿江大道（有点类似现在各个城市的滨江大道），大兴土木，把郡城整修一新，以致"吏民悦之"，"观楼壮丽，为一州胜宇"，成为历任犍为太守中最杰出的一位。
直到白帝城托孤，赢得人生的转折点。李严成为了中都护，三军的统率；诸葛亮只是主管内政。那么为何呢？
其实很简单，诸葛亮没有真正意义上统领过军队，打仗过。诸葛亮是将领身边的谋士，这也是为何以前三出祁山为何跟粮草无关依然无功而返，劳民伤财。
李严知道自己虽然名义上主管军务，其实毫无权利，依然由诸葛亮掌管。庞统、法正、关羽、张飞、黄忠就已然先后亡故，虽然还有赵子龙，大家也知道他的尴尬。李严在权利上没有显达，只能谋取富贵，诸葛亮如果办事必须经过他这个真正的统帅。
李严的倒退，已经没有人能够阻止诸葛亮的计划。那么李严被架空，最后督办粮草不力……
参考资料：《三国志》