第1个回答 2017-07-10
中国有2万多公里长的大陆边界线，按逆时针方向依次与朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、锡金(已被印度占领）、不丹、缅甸、老挝、越南等15个国家接壤。中国有1800多公里的大陆海岸线，加上6500多个岛屿的岸线，海岸线总长32600公里。由北到南依次与韩国、日本、菲律宾、印度尼西亚、文莱、马来西亚等6国隔海相望。在上述国家中，中国至少与14个国家存在陆地和海洋边界纠纷。其中，我国与日本在钓鱼岛归属问题上有较大冲突；在克什米尔问题上与印度又有纷争；南海边界划定又和东南亚一些国家有摩擦，等等问题给中国周边安全带来极大隐患。我个人认为中国应该先西进，至少要能在中东占据一席之地再考虑东面。因为东面面临强敌和自己的薄弱环节，硬要对抗只能徒耗资源。如果我们街道巴基斯坦进入印度洋，通过友好外交走通阿富汗、伊朗、进入中东，并占据一个战略支点，则可在中东牵制全世界霸权力量从东面对我们的威胁。而中东丰富的能源资源也可为我们的经济发展和科技进步提供帮助，扩大国力。另外，这样可以实质增强我国外交的分量，也更容易与欧洲非决定性国家施加影响力。这样，我们就可以将国际力量与我力量角逐的地区转换到国门千里之外的中东，克制西方进入东方的咽喉，其利益还能让我们拥有更充足的力量扩充东面，而敌人则必须将更大的力量运用到中东。最后，我们将更有把握的在东面出击，通过支持中东势力与西方周旋，我们借机掌握和控制东南亚地区，从印度洋和南海两个方面向夹击马六甲，环抱整个亚洲大陆。这时候再进一步消化势力范围内的异己。期间我相信美国和日本不会有决心从东面直接入侵中国。因为如果它这样做要面对中国的核武和十亿人的军事力量。而中国有充足的兵源在此时进击中东，拔他们的命脉以围魏救赵。对欧洲来说我们这样做也有好处。面对全球化的进程，欧洲非常期待自己能够代替美国成为世界的主导，中国与美国的对抗从大格局来说对其有利。问题可能就在于1、美国如果强大到能在世界多个地方打赢多场全面战争；2、俄罗斯与美国勾结从北面对我形成威胁；3、全面核战争