分手该不该当面说？
分手是一件令人伤感的事情，现代人选择分手的方式很多元化，例如在微信上说完分手，就立马删除一些联系方式再也不见了，但有一些人又选择了当面说分手，直面分手的残酷。那么分手到底该不该当面说呢？如何科学的分手？
“分手该不该当面说”这是奇葩说第四季第五期的辩题。没有看过的朋友可以去看一下，十分的精彩正反辩手的观点都很明确，最后导师的结辩也很有深意。
现在是一个高科技的时代，是一个便捷的时代，是一个开放式的时代，人们绞尽脑汁发明各种各样东西为生活带来便利。所以很多人认为分手这种事情在微信上解决也不无不可，似乎很平常的事情，不用大惊小怪。似乎在微信上分手也是合情合理的事，是，这没错，但这并不合理。
我在看奇葩说的时候蔡康永说的一个观点我简直不能更赞同，既然你的伴侣给你的爱和陪伴是在现实中进行的，你又凭什么不以见面的方式结束。这是很过分的行为不是吗？
那个人陪你吃饭，陪你逛街，给你依靠，是什么原因让你觉得这个人已经糟糕到了连分手都不愿意见到彼此。难道那么多年的感情，到最后都注定只剩下恨意和憎恶吗？我觉得并不至于。我觉得见面分手，这是对人起码的尊重，一个为你付出了那么多爱了你那么久的人，或者是一个你曾经深爱过许久的人，连见最后一面的机会都不给，是否对得起彼此这么多年付出的感情。并不是说一定要什么仪式感，是觉得应该给人一种真实感，给彼此一个缓冲的时间，思考的时间，这样对方才知道这个时候这段感情该在这个地方画上句号了。
相反地，如果是凭一个电话，一条信息，或者通过邮件社交软件来提出分手，往往会给人一种不真实的感觉，对方也许不愿意相信，对方可能不愿意接受这样的结果，对方会寻找原因，会等你，这样一来就没有达到分手的最终目的。
不说分手能不能打电话发微信，因为这是可以的，并没什么不可。但是，这种行为到底该不该呢？这是一种心理的认知行为，你在心里判断，你可以不去这么做，但是心里一定也有一个答案。该，该见面，这是一种观点，你可能做不到，但是不得不同意该见面说分手。这样也是对自己一段感情即将逝去的一个交代，对那个人的交代。这道题的意思是分手这个行为“该不该”当面说，不用觉得当面提了，就分不了，因为这不是这道题讨论的范围。
另一方面，见面分手的同时，两方是一种交流，协商的状态，这可以使这个分手显得更为礼貌，对方可以宣称是和平分手，彼此都不用难堪。如果分手不见面的话，给人的感觉就是被甩了，感觉就是被抛弃了，被通知分手，这样会使自己成为一个负心的人，而另一个人也可能成为周围人议论的话题，这样对双方都无益。
一段感情的经营不容易，彼此花了那么多和精力来照顾彼此，磨合这段感情，不管这段感情中谁付出得多一些，谁更认真一些，一段感情的结束都不应该靠一个逃避的方式来结束。至少给这段恋情一个完整的句号，而不是残缺的。
有人的会说分手不当面说能够减少对彼此的伤害，毕竟面对面说分手是一件很残忍的事情，可是最重要的是分手的伤害是在于分手的本身，而不是分手的方式。当面说出来也是对彼此的一种尊重，也是对自己坚持许久的爱情一种庄严的告别。不管现在是因为什么原因要分手，当面说是对自己过去这段感情的一种担当。对彼此曾经爱过的人的负责。
也许在很多人看来，不当面说能够避免当面说的尴尬，因为有很多话当面不知道该如何开口去说出来。我身边几对情侣分手都是以发条短信告终的，我觉得这种方式一点也不酷。也许是他们害怕当面分手太过于狼狈，想要给对方留下一个不那么难看的自己。可是都既然决定分手了那这些还重要吗？我们大可微笑的和对方说再见。
其实有很多时候分手都是有前兆的，只是有些沉侵在爱情中的人太傻了没有发现，或者一直在心里欺骗自己说他还爱我之类。往往那些不当面说分手的也可能让人产生一种被抛弃的感觉，不仅是被恋人的抛弃，还被自己坚持这么久的爱情所抛弃。当这段爱情结束的时候，你连说挽留或者再见的机会都没有，我朋友就是，在爱情中被动分手，对方只有一条信息，分手吧。然后直接把我朋友联系方式拉黑，她甚至连挽留的机会都没有，我都觉得她好委屈，这样的男生真的没有一点担当，差评。
但其实爱情本来就是酸甜苦辣俱有的东西，可是为什么很多人都在爱情里失去自我每天像吃了蜂蜜一样甜，最后却没有勇气去当面承担它的苦。分手的原因有很多很多，尽管它对于爱情中的某一个人的确是很残忍的，但是我们谁都无法预料。就像我们永远都无法知道意外和明天哪个先来。
有些事有些人注定不能逃避，因为我们曾经那么相爱，所以我们要有勇气去面对彼此，即使彼此已经没有了爱情。我想见你，不是为了给你不必要的压力，而是我依然爱你，依旧念着你，所以无论有再多的不舍与心痛，我们都要朝着相反的方向去走，带着彼此的祝福，走到属于自己的下一站，迎接自己新的幸福，开启自己的新生活。哪怕最后相忘于江湖。
把分手搞这么多的名堂
一看就是单身狗狗们
分手难道就不会再爱了
分手
只是因为我们不会爱
不会理解别人的爱
才把爱搞成有爱伴随的灾难
又不是离婚
又不是再不见面
搞不好线下不见线上见
更搞不好几天又在一起秀死得快的恩爱了
所以是什么形式的分手且不讨论
分手至少不应该是搞敌对的阶级吧
现在离婚的大部分人
都已经是“不在一起睡的爸爸妈妈而已”
何况是分手呢
无论爱有多深
无论伤有几分
还是好好珍惜吧
一辈子
能把我们当亲爱的人
能有几个？！
一辈子
能让我们魂牵梦绕的人
能有几个？！
所以，还是珍惜吧！
爱不是征服的战斗
爱不是赛车的方程程式
“女人是男人的学校”
“男人何尝不是好女人的学校”
往简单里说：爱的双双方
只是超近距离交流的两个人
所以不管交流到什么程度
BREAK，只是“中场休息”时间
不会存在伤害
如果真的有伤害
那么说明你并不了解真爱
相爱牵手不需要理由
相爱能牵手互相感觉是温暖
是多么的不容易
所以就是走到了某一段路的尽头
也无所谓
爱是相互的
呵护与成长也是相互的
在爱的环境中成长
是人生必然的经历
说与不说
都无所谓
只要你的心中还有爱
分开后，难过不要说；谁没谁，不能好好过。情侣之间的分手千姿百态，分手的原因各不相同。但分类汇总归结起来，可以分为两种：双方皆选择分手的、只有一方选择分手的。在这里，我们说的是选择，而不是愿意。因为存在很多情侣，分手是出于情非得已。比如说为了对方的前程，主动选择分手，演绎了“有一种爱叫作放手”；又比如说，为了自己的前程，在情感和事业之间选择了后者，践行了“匈奴未灭，何以家为”。只是，无论分手的动机为何，我们关注的是分手这种行为，而与行为直接相关的是选择。
毕竟曾经相爱一场，最终走到感情的十字路口，分手的时候，是否应该当面说？存不存在是事实判断，应不应该是价值判断，既然是价值判断那么作出判断的主体不同答案自然迥异。这需要结合两个人的脾气性格、行为方式以及情侣之间的相处模式作出相应的判断。分手是提出分手者的目标，那么只要能够实现这个目标，同时能够在合理合法的框架内给彼此的伤害降到最低，这样的方式就是应该选择的方式。
而针对这个问题，我个人的观点是如果我要作出这样的选择，我更倾向于当面说。我这样的选择，有我的理由。
对于双方都选择分手的情侣来说，其实方式如何并不是特别重要，只要意思表示到达对方即可。只是，相爱一场，和平分手，以后也会成为人生中一段难能可贵的回忆，所以分手的时候再见最后一面，当面推心置腹把话说清楚，把彼此的祝福赠予爱过的人也算是少了很多遗憾。即使是因为相爱相杀，以至于到了反目成仇的地步，也不外乎这一面，这一面后过往将会变为云烟，彼此将会互相失去。这个世界很大，足以让两个没有了缘分的人今生再也不见。所以应该不介意这最后一面。这也是成熟的人处理成熟感情之理性的方式。
而对于情侣之间只有一方选择分手另一方不愿意的情况，主张分手的一方自然乐见干脆利落一刀两断，然而其间被动的一方却可能百转千回甚至肝肠寸断。曾经有这么一个人让你对明天充满憧憬，当你知道他可能再也不会出现在你的明天里时，怎么能甘心，如何能放下。但作为理智的人，我们都知道“强扭的瓜不甜”这句俗话。爱，只需要一个人，但相爱永远是两个人的事情。感情的世界不能够强求，强求之下，必出怨偶。这一点通过当前近乎30%的离婚率就可见一斑。从古至今一段青涩的感情，一场浪漫的邂逅，从来都存在两种截然不同的结局——要么相濡以沫，要么相忘于江湖。这是前人走过的路，这也是今天我们要走的路。
既然如此，分开的时候为何不能落落大方。虽然我们知道感情的问题，很难让人理智，但这个时候我们不理智，也于事无补，因为对方早已置身事外。其实，我们都知道，说分不开的也不见得，只不过可能需要一些疗伤的时间，需要一个新的人。在这种时候，选择见最后一面，给感情一个交代，给彼此一个背影，或许在这段感情中，我们一无所获，但当它结束的时候，我们起码可以学会如何面对它。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。亲情、友情和爱情，感情的世界无不如此，尤其是爱情。旧的位置，总会有新的人，过去的事都叫作故事，过去的人都叫作故人，过往不恋，珍惜眼前。
我觉得吧分手是不可能避免不给对方带来伤害的，你见感情放过谁？又见谁全身而退？很难做到科学的分手，除非没爱过。但我觉得分手应该当面说。
为什么要当面说分手呢？理由有这几点:首先，隔着屏幕分手对方只能对着冰冷的屏幕打字，你看不到她脸上的绝望只有伪装的坚强，这样的分手给人伤害很大。如果见面的话对方可以看到你的表情，可以知道你是不是心意已决。
其次，很多分手可能只是假性分手，如果当面说只要对方稍微服软或者给一个拥抱说不定就不会分手。
最后，当面分手还可以再见一次面，好好的说声再见，也不会有那么遗憾了。对着手机说分手，对着手机哭对着手机笑，在这个一删好友就再也不见的时代里也未免太过薄情了。
分手应该体面，谁都不要说抱歉，不管是当面说还是隔着屏幕说，不爱了就放过彼此吧。
