主管,经理,总监的区别

如题所述

第1个回答  2022-06-09
首先,组织越大三者之间的区别越明显。

最好的解释方式是从CEO开始

CEO:定方向

VP(副总经理,分管业务):将方向转化为具体目标和数据任务

总  监:将数据任务拆解为更为具体的可执行操作的任务

经  理:将可执行操作的任务进行事情与人的匹配,规定到具体日期

主  管:根据规则带队监督执行当然,在具体场景中,由于组织结构不完整,或者由于外部市场环境的快速变化,总监会做主管的事情,以快速获得一线行情而做出调整,以便于指定出更好的策略。CEO也是如此。这也是为何这句话越来越多的人喜欢说了:计划赶不上变化。另一个问题:是不是CEO最好当?只要指指点点就可以了? 方向性的错误,承担的责任远远比一个单子没搞定所承担的责任大的多!

二、如何提升职位

1、就我以前在其他企业接触过的高管而言,其他能力先不论,但个个情商都很高,沟通能力都很强,与人谈话交流,可以让人感觉很舒服,即使是批评一些部门的工作没有做好,也很注意语气什么的。而且与其他部门的配合都很“完美”。见识到这些高管的手腕,想做高管,至少社交能力要上去。

2、不断学习专业知识、法规法律、管理能力、还要站在老板的位置思考问题。当然最重要的是能拍马屁,有关系。

3、把自己放在高一级思考问题做事情;能力,资历,机遇,当然还有关系;学历、技能、 经验(职业背景)三者合一,最后是机遇。前提是企业经营良好。

4、其实很多事情要学会换位思考。站在领导角度思考,领导想得到的你也想得到,不用多说吩咐就把事情做了;领导想不到的,你可以启发或者给他建议你想到的。领导当然喜欢这样的人了,你的职位才能有提高,相应的福利待遇也上去了。

5、很多事情是靠情商和职场经验来解决的,但是还有最关键的东西,那就是你的业务基础。做什么行当的业务基础都要打好,否则被下面人骗你都不知道。当做到中层管理的时候,宏观的思考方式就要开始基本成型了,除非你是一直喜欢扎根基层的人。有的人确实也就是技术型的,不适合和高层打交道,这个也就是因人而异了。

接着要说一下奉承巴结问题,很多人都遇到过,公司里面有人喜欢拍领导马屁,就差舔鞋底了。很多人对此不齿甚至嗤之以鼻甚至背后谈论指指点点。但是这个是人家的生存之道,人家只是靠自己的优势来适应职场而已,我们没有资格站在道德制高点进行评判,除非他靠出卖大家来获得领导的青睐,那就是要收拾收拾他了。再说不论什么领导都喜欢有人捧的,你们都不做,总要有人去做的。有脑子的领导都是知人善用的,有人负责务实,有人负责公关,有人负责外联,不用担心你不奉承他就得不到重用。

接着再说一下很多人对自己的顶头上司表示不服的问题,很多人觉得自己的领导业务能力没有自己强专业水平差,怎么就做了领导了?其实你也要摆正心态,除了他用关系爬上去的,正常的做到这个位置上的业务水平也许不如你,但是管理水平或交际能力比你好,紧急处理事情的能力也许比较强,所以,尽量发掘他的闪光点吧。

最后说一下我们比较关心的职位问题,主管是基层最关键的,承上启下的作用。作为部门之间沟通和润滑剂的作用,要做到能顶住压力,处事公正。所以一个好的主管升迁是很快的,到了经理以后根据能力和公司需要可以继续晋升,这个时候管理能力就要增强一下了,因为要面对的是更大的一个区域了,接触高层的机会会明显增多。把握好每次接触机会,不要留下坏印象,这里就需要情商了,如果不想朝上爬了就做经理也可以,上下协调好就混到退休就可以了。

接着说一下总监这个职位,这个职位的思路要比较开阔了,有机会就纠正高层的决定,所以对于各方面的要求也比较高。这个时候不同职位的总监的业务专精要求就非常高了,比如研发、财务、生产这些和高层的沟通的方式方法也和以前都会不一样,所以这个其实也是一个分水岭,做的好的话就可以朝下一个职位目标进发了。
相似回答