【杂谈】神探狄仁杰第三部所谓的“宗主原设”问题

如题所述

第1个回答  2024-04-04

探索神探狄仁杰第三部的“宗主原设”之谜


当你沉浸在神探狄仁杰第三季的剧情中,是否曾被一些弹幕或评论所迷惑,声称“封可言才是原定的宗主”而非元齐?然而,这些观点似乎有理,但实际上却缺乏官方依据,纯属无稽之谈。


让我们首先明确,任何关于“原设”的说法都应有官方证据支持,这包括电视剧的原始版本、删减版、官方小说和设定资料,以及主创的访谈。比如,《飞虎神鹰》中的“四海红门会”原设定为“反G救国军”,这个设定在未删减版本中清晰可见,即使剧情有所调整,也经得起对比和验证。


在《神探狄仁杰》第二部中,构陷黄国公的幕后黑手,官方小说揭示是武则天,电视剧中也通过角色口型暗示。而在《神断狄仁杰》中,突厥名号的更改,是老钱在访谈中明确说明的,这再次证明了原设的严谨性。


然而,关于封可言是原设定BOSS的说法,却源自一个17年的流言。有人在神狄吧中提出这个观点,随后被广为传播,但实则是误导和虚构。真相是,这个观点缺乏任何官方证据的支撑,只是个人的脑补之作。


那么,老钱的创作意图究竟是什么呢?


有三种可能性。首先,老钱可能运用策略,通过误导观众,让剧情更加复杂,如在《关河疑影》中权善才和王铁汉的人物设定,看似内奸实则不然,这种手法在神狄第三部中也有所体现,通过狄仁杰的误判和剧情安排,展现了深层的复杂性。


其次,可能是创作过程中剧情调整导致的伏笔未填。剧中存在暗示内奸的线索,但可能随着剧情变化,内奸角色被删除,导致这些线索成了未解之谜。比如,神狄系列的双卧底设定,可能与封可言无关,但具体内奸身份并未明确指出。


最后,老钱可能通过角色和事件隐喻对反腐问题进行探讨。神狄三部的案件暗含对反腐斗争的深度剖析,即使表面的罪犯受到惩处,背后的复杂网络却未被彻底揭示,这暗示了反腐斗争的艰巨性。


总结来说,尽管我们无法直接解读老钱的创作意图,但“封可言是原设BOSS”的说法无疑是错误的。要解开神探狄仁杰第三部的真正秘密,我们需要深入剧情,挖掘每一处细节,而不是盲目相信未经证实的流言。

相似回答