第1个回答 2020-05-01
杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋，被判赔2.19万，我认为很正常。因为，损坏赔偿，欠债还钱，天经地义。擦鞋店洗坏了限量版球鞋，理应赔偿消费者损失。所以，我认为这件事理所应当，体现了保护消费者利益的宗旨。
第2个回答 2020-05-01
我觉得杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判配2.19万，说明这家店既不专一，对消费者也不负责，损坏别人的财物赔偿是应该的。这样他们下次才会吸取教训，更好地去做好自己的这个专业。擦鞋店把限量版的球鞋洗坏应该是给予赔偿，擦鞋店明知是限量版球鞋给人家洗坏了，这是应当的判赔。
第3个回答 2020-05-01
责任应该是双方的！首先作为拥有者应该告知球鞋的珍贵性以及高昂的价格！让擦鞋店提前预知，那么擦鞋店不会轻易的去损害这双鞋！作为擦鞋店一方使顾客受到损失就应该无条件的赔偿！即使是一双便宜的球鞋也不应该有损害，这是对顾客的不负责任！也是自己的技术不到位！俗话说物有所值，何况是有纪念意义的！作为擦鞋店理应按实际的价格赔偿！
第4个回答 2020-05-01
消费者和鞋垫之间存在一定的消费约定，洗鞋店洗坏限量版的鞋就应该照原价，按照折旧赔付，这是理所应当的，也是对消费者的保护，限量版球鞋的价格就是很高，被判赔偿2.19万是有一定的价值依据的，我们应该主动，依法维权
第5个回答 2020-05-01
肯定是正确的看待，首先我个人认为应该是擦鞋店的责任，因为他有这个责任，他自己做不好，肯定要受到惩罚，毕竟要是全跟他似的粗心，肯定是不行的，杀鸡儆猴。