听到这句话实在有道理(存钱不如存人)当你经历过有钱再多,没人有什么用。没有孩子没兄弟没姐妹没亲人

为什么发表这个问题。也许你没经历没体会。感受不到。也许现在年代人真的很懒惰自私自利。就是为自己。没有为别人。上个年代的人老是为孩子为后代着想。并不是为自己。现在的人就是为了自己一时快乐轻松。什么都不管。无法理解自私自利贪玩的丁克夫妻。也不太接受孩子少的家庭。说实在的。本人不会接受独生子家庭。钱再多也不要。有个表妹谈个男朋友很有钱。就是独生子没兄弟没姐妹。我劝她放弃。不然以后受罪更多。嫁过去什么事都是她一个人操劳。没人分担。连婶婶嫂子都没有。家庭有什么事都是她两人操劳办理。人少了。过年过节气氛也少。以后老人归老走了。守灵通宵办丧事还要她操劳头疼累死。因为没亲人分担。什么事都落在她们全包。不要想着有钱请人做。有钱也没人做的事。外面人无亲无故。没义务帮你做。不欠你的。就拿我家里的老人走了的事情说。堂哥堂姐妹表哥。有亲戚关系祖宗几代人都出来帮忙处理。出钱出力帮忙。很感动。穷人虽然没钱。但是拥有兄弟姐妹,亲戚。团结互助关心。也是拥有一笔财富。那天老人走了。兄弟姐妹轮流守灵通宵分担着。有事情。亲人在分担。多么幸福的事情。几代亲人一起聊天也开心。聊着人生,活着也要钱。连死了也要钱。死都要几万元以上。没钱穷人死不起。火葬费办仪式,花费也很多。经历看过这事。才知道死也要钱。钱是挣来的。觉得嘛。穷人没钱就要有人。穷人没钱就要拥有多些人。人多力量大。团结互助。互相帮忙关心。所以支持政策开放可以生三四个孩子。现在体会到上年代人为什么生育四五个。或者六七个孩子。为的就是让孩子有帮助关心。有兄弟姐妹帮忙。有亲戚来往。不受欺负。一个家庭来去就是三个人大眼看小眼,没意思。气氛的确冷清没意思。不要说什么多孩子争抢什么。这都是父母没有教育。没家教造成。天天说孩子争抢什么。为什么有很多家庭有很多孩子很有钱。为什么没有争抢。而且很孝顺。关键父母教育。天天说借口养不起。天天想着给孩子享受什么都不做就有钱花。当然养不起。父母一厢情愿安排给孩子创造财富。孩子什么不做。不奋斗。成懒人。肯定养不起。有个妇女家庭很有钱。孩子少。上班忙碌。也不可能24小时守着。妇女病倒了。走不动。不想请保姆。不真心。没人牵着。妇女说:钱再多没用:有钱没人没用。都是经历过的人才知道孩子重要。兄弟姐妹亲戚也重要。有个老乡嫁了生了两个男孩。老公抓去结扎节育了。这女人硬要收养她妹妹生的女儿。这女人说再穷吃粥吃地瓜也要再养一个。家庭一般的。三个孩子虽然没有大富贵享受。但是有吃有穿有书读。有兄弟姐妹关心照顾。孩子不会孤独寂寞。懂得分享关心别人。孩子不是不是一定要物质很高。也不是要最好的。过得去就够。孩子只要快乐有吃有穿不饿。父母给生命来到世上看看。活着就够了。这个年代根本没人饿死。除非你很懒惰。期实孩子也不用怎么样养。有手有脚。自己可以奋斗。父母老是给孩子提供那么好物质。反而造成孩子成废人什么都不懂不做。父母太有钱给孩子。孩子享受成懒虫。孩子不奋斗不做。有个有钱人很有钱。就是造成孩子废人什么都不懂。

存钱和存人不是一个概念,钱可以挣,人是前世修来的,存人你只能存你的孩子,兄弟姐妹不是你说了算,是你父母说了算,,再说了国家还控制人口呢
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-02
都什么年代了还有人同意这种观点,我除了恶心外也只能深感鄙视了,你若身家足够,自给自足,那你生几十个都行。可你要是连口最起码的饱饭都给不了,我就只能说你存个鸡巴啊。量力而行。
第2个回答  2019-01-08
存钱也好存人也好,比如我需要一个和好的家庭,可万万没想到一家五六人口吵吵闹闹几十年现在都解散了、各奔东西.各自失踪、一个找不到一个、老家的房子烂了、全家人都不知道散到哪去了。所以我认为 存钱存人 都不能随人意的!
第3个回答  2019-01-08

这个意思是多生孩子。

第4个回答  2019-01-08
善于思考的人,也能得到解脱。 一言以蔽之,思亦有道。思而不行者,多思无益;思而决其行,再思可矣。 典故出处: 季文子三思而后行,子闻之曰:“再斯可矣。” ——《论语 公治长》季文子要三次考虑以后,才去做某一件事。
相似回答