有
上海的家庭问题专家徐安琪研究员指出,传统的择偶模式——“男高女低”“甲男配乙女”是催生“剩女”的一个重要原因。很多男性的择偶标准是年轻、漂亮,对事业成功的女性则敬而远之,怕娶回家后会做不了主。其实,这是一种带有歧视性的择偶心态,是需要我们去打破的社会固有观念。徐安琪还指出,“剩女”这个词虽然已约定俗成,但其实是不科学的,甚至带有一点歧视性,比如,香港学者将“剩女”界定为27岁以上,就包含一种认为女性应该在27岁以前结婚的观念,而不会有人认为男性应该在27岁以前结婚,所以这带有一点性别歧视
进取型
“进取型”是指那些条件很优秀的女性,她们由于在职场上取得出众的成就、收入较高,使大多数男性“望而却步”,不敢与她们谈婚论嫁。面对这种传统观念的制约,进取型女性可能会选择她们认为更加 “开明”的西方男性,但这很可能引起父母的反对。另一种更让父母接受的情况是,进取型女性找到事业上更出色的中国男性,但如果找不到,她们就可能一直“剩”下去。为了避免这种独身的尴尬,不少优秀职场女性在找对象的时候,会向对方隐瞒自己的收入状况,从而避免一开始就被男性拒绝[10]。
传统型
“传统型”,是指那些以结婚为目标,想嫁一个有经济实力的老公的女性。她们的择偶观念比较传统,看重男性的经济地位,然而也正是由于传统观念的束缚,她们在异性面前很矜持,缺乏积极主动的策略,所以很可能成为“剩女”[10]。
妥协型
“妥协型”,这种类型的女性对男方的经济条件不是很看重,希望寻找收入未必高,但具有两性平等观念的男性[10]。
突破型
突破型剩女性格普遍较为外向,不喜欢被拘束。她们认为结婚是对自己与伴侣的一种束缚,而这种束缚会阻碍自己的追求。所以她们通常希望伴侣可以与自己采取通过婚姻之外的关系在一起,比如同居而不结婚。这种思想在中国社会其实还是不能很好地被接受,这种人生选择很可能会遭到父母的强烈反对。
首先,作为女性,看到这个问题还是有些不悦。从前半句的“剩女”到后半句的“市场”,无形之中已经把女性看作了一种商品,且“剩女”二字,还带着几分歧视和贬低。
谁规定了30+的女性,就要被归到“剩女”的行列,现实中那么多优秀的30+女人正是盛放自己的时候。 她们独自打拼,独自精彩,没有合适的、两情相悦的结婚对象,宁缺毋滥选择独身,是一种勇气,更是一种自信。
女性的价值和魅力,从来不应该以所谓的“剩没剩下”被定义,而应该以自我的成长和让自己愉悦的生活为标准。
其次,比起谋爱,谋生显然来的更加靠谱和实在。这世间,有什么能比得上自己亲手创造、改变的美好?
我自己是30岁才结婚,毕业后独立打拼,独自买房,钱和赚钱的能力才是握在自己手中的“王炸”。当一个人有足够的能力,让自己一个人也可以过的很精彩,就不会在意自己是否还“有没有市场”。
而且,当你一步步走向更好的自己时,才能棋逢对手,遇到和握住与自己势均力敌的爱人。
所以,30+的女性,大可不必担心自己是否有“市场”的问题,努力学习,尽兴一个人的美好!请相信:你若盛开,蝴蝶自来。
我认为不是的。
因为我觉得年龄不是取决于你是否有市场的根本原因,爱情本来就是不可以将就的,所以即使是过了三十岁,只要我们心态好,还是有市场的,坚持宁缺毋滥。
以下是我的观点:
我觉得即使是过了30岁的女生,都不应该下嫁。自认为是下嫁的女生,无论是她的另一半口头上如何表达,心里也一定认为自己是下娶。
能够接受女方嫌弃自己的男人,要么是低自尊,要么就是高野心,无论是哪一种情况,他都绝不会有感恩之心,只会认为自己有本事、有魅力,而且觉得女孩子本人其实是配不上他的,搭配上其他好处,他才能捏着鼻子勉强接受。
在这种关系中,双方都认为自己受了委屈,怎么可能还有良好的长期发展。所以,自己觉得委屈的事情,不如不做。自认为下嫁,那不如不嫁。
所以名当户对是很重要的,自古以来,老一辈对于子女的婚姻都信奉着一个统一的原则,那就是门当户对。他们往往觉得,只有门当户对的婚姻才会更有默契,才会更加持久。
最后,我建议所有的女性朋友,在婚姻大事上,不能将就,不能因为年龄大了就选择下嫁,门当户对真的是太重要了。
希望我的回答对你有所帮助。