康震老师的书法和绘画水平怎么样?

如题所述

第1个回答  2022-06-20
康震,当代著名的学者,出生于陕西,毕业于陕西师范大学,康震是当代一位著名的文化学者,现为北京师范大学文学院教授,博士生导师,康震的主要研究领域是中国古代文学和诗词。
我们熟知康震是因为他多次走上《百家讲坛》,多次担任《汉语桥》《中国诗词大会》嘉宾!

除了文学研究以外,康震的书法和绘画也一直为人所称道,我们就来看看康震的书法和绘画吧!

以上就是康震的一些书法作品,可以看出,康震作为一个文化学者,
他对于书法也是一丝不苟的,像康震这样的文化研究者,诗词书画都是精通的,所以他的书法作品很有品格!

看他的书法,我觉得他的书法里有欧阳中石先生的风格,又有启功先生书法的味道。

这是康震的一些绘画作品,他的绘画作品和他的研究领域一脉相承,都是古典文化中的人和事物,且很有意境!

康震曾经讲解过唐宋八大家,李清照等古代文人,所以他的绘画作品里大多都是古代文化名人,所以显得很有意境和诗意!

以上就是我的看法,对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!

我知道康震还是因为央视的《诗词大会》,这个节目非常的好,让我这样一个平常不看综艺节目的人一下子被其吸引。就连我那宝贝女儿也放下了动画片喜欢上了《诗词大会》。通过这个电视节目,全国也掀起了一阵诗词热潮。而其中的康震老师,更是讲诗作画圈粉无数。

康震在读博士的时候,老师是著名的古典文学研究家、文艺理论家、书法家、诗人霍松林先生,不知道康震的书法是不是这个时候被启蒙的。

现代很多名人出名之后,会不会书法都要秀一秀。而从网上搜来的康震的书法作品来看,他的书法确实不同于一般的名人书法,一看就是曾经下过功夫的。特别是他的笔墨中隐约透露着启功先生的书法痕迹,毕竟启功先生也是北师大的人啊,这一点应该对康震会有影响的。

古人曰:“书者,如也,如其志,如其学,如其才,总之,如其人而已。”

从康震的书法上就能看出他是那种“学识出众,笔下多不俗”的人,书作这种蕴含着浓厚的文人气息。古人曰:“腹有诗书气自华”,反映在书法上面,亦能体现人的品格,也是多有不俗之表现。

康震的书法,从笔法、结构和章法上来说,比起专业的书法家来说还有着距离,但是笔墨之端透露的文人气息也是有些书家不能具备的。欧阳修说:“古之人皆能书”,在古代文人和书法是不分家的,文人写不好字是考取不了功名的。

传统书法,内容与形式是紧密连接的,文人会写一笔好字,书家也能写得一手好诗文,只是看哪一方面更加突出而已。现代 社会 ,书与文被剥离开来,书法家多半没有文人的文化水平,文人写字也多半水平一般。而像康震这样,在做好一个文人的本分上,还能再把字写好,实属不易。

2019年诗词大会大幕落下,第四次参赛的陈更终于捧得桂冠,下一届大约终于可以不见她的踪影了。

而康大师康震应该还会出现在这个赛场,不然,写字画画由谁来呢?

看诗词大会,很多时候是冲着评委的点评去的。评委一个个口若悬河。总以为评委只会动口,不想康老师竟能写会画。

不过,康老师写字的水平确实不怎么样,顶多算个书法爱好者吧。但听说他和蒙曼还点评过书法,那一场我没看。

网上找了下康震的书法作品,有重名的,看上面大家的回答中,有人就把作品张冠李戴了。

总觉得,像康震、蒙曼这样的学者,还是应该静下心来临临帖,学一学书法,而不是像他现在这样,既无笔法,结体也不稳。

更多文章,敬请关注千年兰亭。

在那么短的时间内,要直观浅显向选手表达出画面效果,应该是画中高手,康老师学识渊博,语言表达流畅,特别是主席的诗词更是知之甚多,解读慷慨激昂,综合能力确实很强,为诗词大会增色不少,值得称赞!

唐震老师的书画艺术,我看了他的作品,的确好,无论是字或画,非常有灵秀和个性,没有俗套,匠气,平庸之感。也没有为技巧而技巧的囿笃。只有随意,自然,清雅而几分生涩,给人非常舒服的感觉。

康先生的作品,正是文如其人,艺如其魂,文心雕嚼。

他的字,也许写字专职人会说是名人字,这正是所以的书法家最大的缺点,俗套而难熟而生厌的结果。而康震的字,不做作,自然而然随心而出,耐看。

绘画亦一样,过熟而入俗,康先生的画正适度而不腐,天趣自然,才是艺术的高境界。

恕我浅薄,康震老师的书法看得不舒服,伸胳臂蹬腿的,可能有点黄山谷的笔意,但看不出来笔法有多少功底!绘画的线条也看不出太多的笔力,人物的形态也有不自然的现象!最后我想说说大教授的诗,大江东去流日月,古韵新妍竞芳菲。雄鸡高歌天地广,一代风流唱春晖!我的娘啊!简直就是一个刚刚学会写诗人的作品!居然博得满堂的喝彩!还是在诗词大会,中国的诗词真的没人了吗?行!董卿的诗背的精彩!我没话说,一个主持人达到这样的水平,我服气!真的服气!!可是堂堂的名校大教授竟然写出如此烂的诗句来,还拿出来显摆!我真的无语了!!!!!记得以前玩qq的时候,这样诗词水平的人,都是在四处拜师,虚心讨教的初学者!唉!不说了!!!!或许真的是我太浅薄了!!!发发牢骚!!!

知道康震主要还是因为他走上了央视的节目《百家讲坛》,他还曾经担任过《中国诗词大会》以及《汉语桥》的嘉宾。对于他善于书法和绘画,还是第一次听说。
从网上看到的的几幅书法作品,我感觉总体写的还是非常好的,但是网上的作品风格和水平差异很大,不知真假。比如下面这幅落款为康震的书法作品,我觉得水平就很高。

这幅行书作品,章法类似于宋代的尺牍,书卷气十足,笔画间还有苏东坡的笔意,一看都是经过专门训练的。

而下面这幅落款为康震的书法作品则差了很多,明显的笔力不足,基本功也不够扎实,但是还是能够感觉的儒雅气质的。

从两幅作品的落款来看,应该都是出自康震之手,两幅作品水平差距比较大的主要原因我觉得是因为一幅是大字、一幅是小字。

文人可能有笔墨情怀,但是训练的比较少,小字可以驾驭,但是像第二幅这种大字,是很考验人的书法功力的,大部分文人书法都有这个问题,也很正常。

对于绘画,我不是很懂,我个人感觉康震的绘画作品格调还是很高的。
总之,康震的书法和绘画作品我觉得是非常好的,有文人气质,同时又不失扎实的笔墨语言。
你觉得呢?

此题目或由近四、五年春节期间五期董卿主持的诗词大会产生。一直受全国广大观众欢迎。似有长盛不衰之势。

诗词歌赋是中国文化
最典型代表。诗词又是中华传统文化的符号,在此领域,群星荟萃,引领中国文化,百花齐放。

康震做为三秦子弟、北师大教授,多年来对传播中华传统文化贡献出不少。他已和王立群、蒙曼、丽波等一大批教授一样,在不同场合、以不同身份,但却以一颗赤子之心向世人宣讲着中国古老的 历史 和文化。

他们总相同,略有异,但共同一致地向国际、国内宣扬中华文化。尤其是近两

年来,康震开始了他的另类才能展示一一书画。

实事求是讲达不到一流。但已不易,己尽心了。
在春节期间来这么一个趣闻节目,非常合适,有人或以薄一分嫌其薄,厚一分嫌其厚。总之是传播中华传统文化的好节目,应长盛不衰,每年稍做调整而已。

中国是一个诗的国度,象康震这样年轻的教授路还很长,祝福他及他这一代年青有为的学者为中华文化的传播继续努力,为走向世界再贡献力量。

康振老师的学识是让人钦佩的,特别是对中国古诗词的解读,听他娓娓道来,真是一种莫大的享受,特别是为诗词即兴作画提字,书法也是很不错的,总的来说康振老师对诗词的解读和现场作画稍强于书法。总之我对康振老师是非常崇拜的,我们也不能苛求文化名人十全十美,瑕不掩瑜,某一方面的不够完美,丝毫掩盖不了他的光辉形象。

对康老师印象最深的是短时间内将古诗词用唯美的画面展现出来,题字也十分俊秀,总体而言画强于字。

不过我们应该注意到康老师是北京师范大学文学院教授、博士生导师。主要研究领域为中国古代文学和诗词,是中国李白研究会常务理事,中国王维研究会理事,北京高等教育学会理事,唐代文学学会会员,中国韵文学会会员。学术研究当面康老师成果颇多。所以他主要的造诣不在书法绘画,所以我们不能拿书画大家的要求去苛求他。看他写的,画的舒服就漂亮就足够了。

看明史记得万历小时候特别喜欢书法6岁就可以写斗大的字,但当时他的老师一代名相张居正却认为在艺术上造诣过深无益于朝政。便扼杀了这位潜在的"大书法家",其实对于我们一样要把自己的专业做精,其他的作为爱好吧!从这个层面来说康老师书画已经很无敌了。
相似回答