第1个回答 2022-10-15
第一代模拟通信网络时代通讯设备就是写号的,大哥大BP机都是写号的
为什么要用sim卡主要原因有二
一,运营商争夺用户,希望用户不换设备的情况下可以随意换号,在当时写号还是比较费事的,个人用户是无法简单完成的.换sim卡就不一样了很简单,用户自己就可以完成.
二,当时的通信设备存储空间有限,sim卡还可以存储短信和电话本,所以sim才有用武之地.
现在sim卡的这两个主要功能都已经荡然无存了,现在取消sim卡绝对是利大于弊的.
第2个回答 2022-10-18
一、运营商层面
SIM卡制作和销售是一项不小的收支，一年实体卡给各个团体带来的经济效益就很多，另外eSIM卡，就不能办理携号转网的业务，而在SIM卡方面，用户可以提交携号转网申请，这些方面都会造成运营商的成本的提高
二、安全方面的争议
相比传统的SIM卡，eSIM面临的安全风险只多不少。
例如在你激活eSIM时的数据传输问题，在使用时被别人盗用问题，手机弃用时怎么再次使用的问题等
第3个回答 2022-10-19
其实在技术上来说esim和现在的sim卡是没有任何技术困难的啦而手机内部空间也不差那么一点点地方的从软件上面来说sim卡只不过是一个小小的密码卡而已根本不需要什么资源的------那么为什么我国还要保留sim卡呢?!------这里存在几个问题:
虽然e-SIM优势明显，但对于运营商来说需要解决的问题就非常多了----
首先一旦采用e-SIM操作，运营商的套餐价格就会更加透明，更方便用户去比价，直接会导致运营商的利润下降。
其次e-SIM线上就能操作，势必会导致运营商的线下门店人流量下滑，一些额外的衍生品就失去了推广的线下人流量。
最后就是目前办理SIM卡都需要本人的身份证才能去办理，一旦采用了e-SIM就可能会出现黑卡的情况，无法正确实名，更容易出现电信诈骗等问题。
所以，尽管未来e-SIM卡一定是一个发展趋势，但对于我国运营商来说可能会迎来短期的不适，国内使用e-SIM卡还为时过早。
第4个回答 2022-10-25
技术上esim和sim可能存在区别，但本质上都是一样的。
可以这么理解，一个是焊在主板上的sim卡就是esim，一个是可插拔的sim卡就是sim。
不存在安全问题和实名制的问题。
只存在利益相关。三大运行商已经有一定范围的esim的使用了,主要针对物联网。
现在的套餐是和卡绑定的，这本来就是一种流氓操作。
不管什么卡都可以用上任意的套餐，透明公开，大家都用上既便宜又流量多，打电话便宜的卡，这样三大运营商赚的钱又会少很多。
esim芯片也可以加密。
综上所述，不是技术问题，不是安全问题，是钱的问题。本回答被网友采纳
第5个回答 2022-11-26
SIM卡制作成本是一笔不小的开支，比如补办一张卡就需要20元左右的成本分，而且现在许多家庭套餐都采用的是主副卡组合，一张副卡从主卡分享流量，按常理并不会带来额外的费用，但实际上一张副卡的成本是副卡的月租10元/月。虽然不多，但放眼全国，或许有几亿张副卡，这是一笔不小的费用。
此外，苹果主推的eSIM卡，可以让用户自由在各个运营商之间切换，而在SIM卡方面，这还需要用户对携号转网提交申请，申请通过后才能转网，这对于运营商而言，不管是计费模式、运营商运营流程，还是维系客户，都需要做出相应的调整。这就会导致运营商陷入被动局面，用户手机上点几下就能转网，他们能不紧张吗？
在eSIM激活、联网设置过程中，很可能会泄露个人的隐私，并且管控难度也不在一个层面。在国内市场，管控SIM卡其实做好对三大运营商的管控即可，但eSIM卡普及之后，就需要管控成百上千家智能终端企业，而且不同厂家技术实力的不同，esim芯片的安全等级很难做到统一控制。而且我们又不能放松对海外企业的警惕，尤其是海外eSIM芯片供应商刻意保留“后门”的行为。
要知道，许多海外情报机构是无孔不入的，只要有存在“后门”的可能，必然有那些人的身影。另外，如果一些智能手机厂家在eSIM卡方面设置点对点加密，虽然能保护用户的通话隐私，却助长了违法犯罪行为。
当然，不普及eSIM又会给外国人来中国带来许多麻烦，比如美国iPhone14用户到国内，即便能办理SIM卡，也不能插进手机里，届时将会带来更多的额外支出。