公元198年，吕布被曹操围困在下邳，曹操使用水淹的方法，最终迫使吕布投降，而跟随吕布的陈宫也一同被捉，不久就被曹操处死。那么， 陈宫与曹操既没有阶级利益的矛盾、也没有家族仇恨，并且陈宫还是相对自由的谋士身份，为什么那么仇视曹操？为什么说陈宫仇视曹操的行为是钻牛角尖？
真实的 历史 上，陈宫是因为曹操斩杀徐州名士边让等人，从而引起了陈宫的反感（ 三国演义内陈宫目睹曹操误杀吕伯奢一家的情节纯属杜撰 ），然而，对于边让仇视曹操的原因， 历史 上也有很多不同的版本，支持率较高的观点是边让听说曹操屠杀徐州城，于是对曹操开始口诛笔伐，曹操于193年斩杀毕边让。
原因真的是这样吗？我们仔细研究就会发现事情没有那么简单。我们知道曹操的家族背景是太监出身，曹操的父亲曹嵩是“公司”的高管(花钱买的），然而曹嵩是太监曹腾的养子， 也就是说曹操的家族背景是太监背景，而太监乱政也恰恰是东汉末年政治动乱的源泉。
所以在当时，如边让一样的很多知识分子都恨透了十二常侍， 所以对于有太监家族 历史 的曹操，边让一开始就对他不顺眼 ，公元192年，曹操领兖州刺史，而边让的老家也正好在兖州内， 边让仗着自己的才气，哪里把曹操放在眼里？于是多次在公共场合辱骂、诋毁曹操。曹操哪能忍，于是在第二年（公元193年）就下令斩杀了边让，而陈宫也因此站在了曹操的对立面。
陈宫在曹操杀害边让这件事上，他只看到了自己的好友，小有名气的边让活活的被曹操杀害了，也没有多动动脑子思考思考，立马给曹操扣上了“滥杀无辜，杀害人才”的帽子，他认为边让虽然嘴上说了一些冒犯的话，但罪不至死。
曹操那是刚入主兖州，正是树立自己威信的时候，这个时候边让一直在边上吵吵嚷嚷地诋毁曹操，这就像一个老板刚收购了一个不错的公司，然而被收购的公司内有一个稍有名气的小角色总是在上班的公共场合诋毁，辱骂老板， 老板一气之下就把这个人炒鱿鱼了，然而这个时候，老板的手下的一个人正好和被开除的这个人是朋友，于是一气之下也出走了。
我们细品就会发现这本来就是十分荒唐的事情，明明边让做错，陈宫单单是因为边让是自己好友，就走上了与曹操的对立面，认定曹操是个“滥杀无辜，杀害人才”的人，如果曹操真是如此，那为何后来的许褚，郭嘉等文臣武将都纷纷争着投奔曹操呢， 所以从出发点上看，陈宫在处理这件事上，行为是荒唐没有道理的，出发点是钻了牛角尖。
公元198年，陈宫被曹操俘获，曹操十分爱惜陈宫的才能，磨破了嘴皮子想要招揽陈宫， 然而陈宫这个时候已经是兵败如上倒，心如死灰，多年的努力，还是输给了曹操 ，陈宫终究还是失败了， 他这个时候也真正的从牛角尖走了出来，清楚了认识了自己的错误，然而一切都没有回头路 ，他这个时候才相信曹操，死前还把自己的家庭托付给曹操。
陈宫失败了，败就败在他面对具有争议性的问题时，喜欢钻牛角尖。然而， 千百年后的我们，如果面对相似事件时，是否能够客观 的 全面的分析问题，从而用理性从容的态度来解决问题呢？