老子对名的看法

如题所述

第1个回答  2022-11-23

老子书「道」「名」兼重;有「常道」,复有「常名」。又曰:「自古及今,其名不去,以阅众甫。吾何以知众甫之状哉?以此。」「其名不去」,即「常名」也。正因有此等常名,乃可使吾知「众甫之状」。然则「常名」者何所指?是即吾所谓此乃一家思想所特用之一种新语也。

老子曰:「有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。」此所谓「先天地生」,即首章「无名天地之始」也;「可以为天下母」,即首章「有名万物之母」也。谓之「混成」,则无可分别,故曰「不可名」;谓之「不改」,则常在不去,乃终不可以无名,故又强而为之名。而道则终是不可名者。故既曰「大道无名」,又曰「吾不知其名,字之曰道」,则道者乃无可名而强为之字。「字」与「名」之在老子书,涵义亦有别。今若进而问:何者始为可名?在老子意,似谓有状者乃始可名。「状」即一种形容也。今若强为道作形容,则曰「大」,曰「逝」,曰「远」,曰「反」;此皆道之状也。道既有状,故得强为之名。

「名」字之在老子书,其重要涵义,乃指一种物状之形容,因于有状而始立。「状」字在老子书,又特称曰「象」。老子曰:「道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象。恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精。其精什真,其中有信。自古及今,其名不去。」然则就老子书释老子,名当有两种:一为物体之名,一为象状之名。物之为物,若驰若骤,终不可久,故「其名不去」者,实是一种象状之名,而非「名」「实」之名也。故曰老子书中「名」字,乃与庄子书中「名」字涵义所指有大别也。

「道可道,非常道;名可名,非常名。无,名天地之始;有,名万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。此两者同,出而异名,同谓之玄,玄之又玄, 众妙之门。」