人类究竟起源于非洲还是亚洲

如题所述

第1个回答  2022-05-21
我是谁?我从哪里来,我要到哪里去,想必这应该是自人类诞生以来困扰人类最久的,也是人类一直到目前为止念念不忘的灵魂终极三问,今天我们就聊聊人类起源这个话题。

我们先来看看当前普遍流行的两种说法:

1、非洲起源说

“非洲起源说”认为现代人类起源于20万到15万年前的非洲,然后在大约10万年前走出非洲后,并完全取代了其他地区的古人种。由此,非洲以外的直立人和早期智人都是人类演化树上的旁枝,地球上所有现生人群均为非洲晚期智人的后裔。这种说法是当前接受度最广的一类学说。

2、多地区起源说

“多地区起源说”则认为现代人是在多个地区出现并连续进化,而且在各个地区之间都有基因交流。这也是常被我们所津津乐道的一种说法,如此,我们中国自成一系也就可以站稳脚跟了。

那人类究竟起源于哪?提到这个话题,不得不再提到一个大家耳熟能详的人物——英国生物学家、进化论的主要奠基人达尔文。他于1859年在《物种起源》一书中,提出了著名的生物进化论,指出人类也同样是进化的产物。不久,英国博物学家赫骨黎用比较解剖学、胚胎学、古生物学等方面的知识,详细阐述了动物和人类的关系,论述了人类在自然界的地位,首次提出了人猿同祖论。二人的理论奠定了生物学上进化学说的基础。达尔文在1871年提出,人类的诞生地是非洲。他的理由是,与人类最相近的两种猿——大猩猩和黑猩猩都生存在非洲。当时,在非洲还没有发现早期人类化石,加之19世纪中后期的欧洲凭借工业革命成果雄霸地球不可一世,而非洲地位比其他洲都要低一大截,在欧洲“文明人”看来自己和蛮荒未开的非洲人同种同源,简直是宇宙级的玩笑,不可思议!因此,许多人认为,像人类这样高贵的万物之灵不可能起源于黑暗的非洲大陆。所以,达尔文的观点没有被普遍接受。达尔文本人也因其学说被各界多加嘲弄。但如前所述,自1924年起陆续在非洲发现了多达7个种的南方古猿化石。经过多年的争论,南方古袋已被人类学界一致归于人的系统。其形态远比亚洲的猿人(直立人)原始,年代也比后者要早。由于比南方古装更古老的化石(如腊玛古装等),在人类演化系统上的地位还不确定,而且目前的趋势是否定的,所以南方古狼被认为是人类发展的第一个阶段。而且,在非洲以外的地区,迄今还没有发现任何肯定是南方古猿的化石。所以,目前多数人类学家认为人类的起源地应该在非洲。

由此看来,人类起源地的问题似乎解决了。但实际上问题远非那么简单,非洲起源说也存在不完善之处。根据现有的各方面的证据,包括化石的、分子生物学的以及古生态学的资料,一般估计人类最早应起源于约700万年前。但目前在非洲发现的人类化石最早仅为440万年前。早于这个年代的人类化石只是零星发现,并且对它们的鉴定还不确定。此外在非洲至今还没有找到介于南方古狼属和人属之间的过渡类型。所以,现在还不能肯定非洲是人类最早起源的地方。这样,人类学界有一部分人在考虑是否还有其他的可能性。

到了 19世纪后期,德国学者海克尔就曾提出,亚洲的长臂猿、猩猩与人的相似程度,大于非洲猿类与人类的相似程度。因此,人类也可能起源于亚洲,特别是中国。其理由大致有三:其一,青藏高原的隆起所造成的环境和气候的变化与东非极为相似;其二,根据古哺乳动物的研究,在过去的1000万年里,东非和东亚有许多相同的动物门类,表明两地的古环境、古气候相当接近;其三,在中国已经发现多种古猿化石,更发掘出了丰富的直立人及其以后阶段的人类化石,以及旧石器时代的文化遗迹。至于中国究竟是不是早期人类的发祥地,要解开这个谜,还有待更多的化石证据和深入的研究。

参考书目

朱狄:《艺术的起源》,中国 社会 科学出版社1982年版

林耀华主编:《原始 社会 史》,中华书局1984年版

白寿葬总主编:《中国通史》第二卷,上海人民出版社1995年版

张广智主编:《世界文化史古代卷》,浙江人民出版社1999年版

郭沫若:《中国古代 社会 研究》,人民出版社1964年版

斯塔夫里阿诺斯:《全球通史1500年以前的世界》,上海 社会 科学院出版社2002年版

百度图库 百度知道
相似回答