苏定在历史学家的评价中,通常被视为负面人物。台湾学者吕士朋依据传统文献,指责他“执政贪婪且暴虐”;越南学者陈重金(即陈仲金)则批评他的行为“残忍且苛政,交趾人对他深感痛恨”。[7]
然而,中国大陆学者郭振铎和张笑梅的观点有所不同。他们指出,在苏定推行汉王室的封建制度时,一些地位较高的雒将抵制纳税和服役,苏定为了维护法律,坚决执行封建法令,对不服从者毫不手软。但苏定作为太守,实际并未掌握军事力量,汉朝也没有在交趾郡、九真郡和日南郡驻军,无法直接镇压反抗。他只能依靠行政手段来制裁不法行为。对于二征事件,马援建议皇帝对苏定进行严厉训斥,但刘秀(光武帝)却将苏定投入监狱,将事件完全归咎于他,这在公正性上存在问题。在封建社会中,苏定的廉洁问题也引发了争议。[3]
苏定,古典名著《水浒传》中的一个龙套人物,身份为地方豪强曾头市的副教师,曾家。五虎的师傅。施耐庵对此人着墨甚少,现仅掌握以上资料。其人长相、性格、兵器、武艺水准皆不详,是个极不成功的文学形象。