第1个回答 2013-10-31
每年六月开始，大部分往海外升学的香港学生陆续返港，与他们谈起部分本地大学生抗拒来自内地学生的情绪，他们都感到有点诧异。
以美国的大学为例，不少著名学府都欢迎海外学生入读，按照目前的趋势，来自内地的学生已居首位，如果再加上香港和台湾学生，就更加人多势众。这些学府收生的标准虽然不一，但是走不出学生的学能、校内成绩、英语水平，其他学习经历的记录等，最后还是表现优秀和才华多元的学生脱颖而出。学生一经被取录，家境清贫的就可以申请奖助学金，海外学生还会优先被分配宿舍。
早年美国社会还曾经发生过一些争论，应否让一些政府资助大学优先取录本州的学生?是否应预留某数量学位予非白入学生，以体现不存在种族歧视?不过这些曾实施一段时间的『保护』措施已消失，大学目前还是按照公平的标准择『优』取录，社会『排他』的声音渐渐消失。
其实很难想象，美国华盛顿的大学生会理直气壮地指责来自纽约或其他地方的本国大学生，占了『优质』的本地大学学位及宿舍资源，更没有理据埋怨非本地学生抢了『优质』饭碗，因为好的职位一定会吸引全球人才竞逐，最后是能者居之。可能有读者认为香港情况特殊，大学学位的数量已不能满足本地学生要求，为何还要对海外或内地学生开放?
说来原因也并不复杂，除了大学收生一向是择『优』取录外，国际化也是不少大学的目标，不但是要满足世界排名的标准，更重要的是对扩阔学生视野和网络，以及增强校闹多元文化均有价值，不过由于申请本地大学的内地学生众多，成绩又特别优异，才造成内地学生成为外来生主流的现象。其实政府已多次表明本地大学招收外来学生的名额，并非取自本地学生联招入学的学额，而且著名的大学学位永远是僧多粥少，与本地学生升读大学的机会多寡并无直接关系，正如美国和内地虽然大学数目远比香港多，但进入哈佛和清华永远是竞争激烈，香港的情况如出一辙。
此外，从去年开始，香港学生可凭新高中考试成绩，免试入学内地七十所大学，其中不乏内地著名学府。事实上从入学的成绩比较，大部分香港学生的入学成绩，与内地学生是有距离的，部分内地学生与民众对此也有意见，认为香港学生占了他们的优质教育资源，而且部分香港学生办了注册手续后，最终却没有报到，致该等学府无法录取后补内地学生，白白浪费了珍贵的学位。虽然如此，内地的大学及社会还是以大局为重，并没有公开爆发对香港学生的骂战，香港学生在内地也没有受到攻击或歧视；而且在内地与同学磨合得愈来愈好。
与在港的内地学生交流，了解到他们选择到香港读书和工作，主要是以欣赏香港的高等教育质素及校园和国际化，在这裹可以感受到中西文化的交流，又可以建立海外的人脉网络。毕业后，并非所有同学都是选择留港工作或申请领取香港居民身分，事实上不少同学均觉得未来内地的发展前景更好，而且两地各个方面的距离也会逐步拉近。
对于被攻击占用香港资源和工作机会，大部分内地学生都感到冤枉，
有些则不以为然，认为香港社会视野过于狭窄，小部分更感到反感。本回答被提问者采纳