第1个回答 2022-07-12
最近报名三联周刊的写作班，虽然一篇文章都没有写出来，但是满满干货，完全不同于当今市场上那些“如何教你写出爆款”，“如何获得十万+的写作文案”等等那些功利性明确的写作课。
三联周刊的文章是写作界的天花板，每一位分享者都是业内真正的实力大咖，他们就如同武林高手深藏于嵩山峻岭中，鲜少在江湖上招摇卖弄，一旦出手，却是威震四方。
将他们的分享用自己的文字记录下来，便于自己日后翻看反复评阅。
刘铮，笔名乔纳森，南方都市报的编辑，著有《始有集》《既有集》
编有《日本读书论》，翻译《纪德读书日记》
1.传记类书评是以体裁来分类的，而不是依书的内容来分类，所以，它必然与其他领域有交集。
如；评价达芬奇，那是归属于艺术类；评价张爱玲，是归属于文学类。
我们应该有这样的认识： 传记，虽然它有作为体裁的一种共性，但它又必然地从属于不同的知识体系和脉络。
如果对这类知识的体系脉络不了解，那么是很难写出一篇好的书评。
2.读一部传记，其实是去探索一个人的灵魂；衡量一篇传记类书评写得好不好的一条标准，就是有没有将一道光投射到传主的灵魂上。
不能只停留在客观事实层面，而是关注他的精神世界。
作为写书评的人，有时候你可能做不到洞见传主的灵魂，但你至少应该试着在人的精神上打开一扇小窗，让一丝光线照射进去。假如你能让读你文章的读者，在那道光线中，看到空中浮动的细细的灰尘，看到心灵也许只是微小的颤动，那你的文章就成功了。
古代的中国可以说是一个“传记大国”，二十四史就等于是一部历史传记集，整部中国古代史就是一部名人传。
横向对比于埃及，两河流域，印度，我们的历史写作极其丰富且延绵不断的。
中国的历史写作的特点，就是传记的写作。
整个中国的古代史就是名人传，他们的传记汇成了中国古代史，到了近代反而失落了。
清朝《明儒学案》这些著作都是传记集。
中国传记的一大特征
中国传统传记一般都比较短，篇幅通常不超过一万多字，多数是两千字左右。
中国古人写传记，非常重视剪裁，非常讲究选取什么材料，不用什么材料，非常在意行文的效果。这是中国传记类文章的一大特点。
中国传记可以当成一篇美文来读。
可资学习的古文名篇
《史记》中的《伯夷列传》《屈原列传》《滑稽列传》司马迁
《五柳先生》陶渊明
《刘子厚墓志铭》柳宗元
《方山子传》苏轼
年谱和年谱长编
年谱，也是一种很重要的传记类型，通常它的编纂目的是比较学术化的。
将人物按照时间顺序进行排列，罗列事实比较清晰，缺点无法突出某个事件的重要性。
年谱的写法也颇有讲究。
好的年谱是重视剪裁的，还讲究叙述的措辞，往往对人物的褒贬就暗含在事实的叙述当中。
（通过比较简约含蓄的描写手法）
长编，指对那些能用于年谱的材料还没有进行充分的剪裁，就尽可能多的把这些材料先汇集起来。它其实有“年谱未定稿”的意思。
中国近现代代表性传记
受到西方传记的影响，中国近代传记也开始出现西方传记的载体
梁启超：《管子传》《王荆公传》（王安石传）
吴晗：《朱元璋传》
邓广铭：《岳飞传》
朱东润：《张居正大传》
每一本书都有不同编纂的目的，写法和风格。
举例：如今有很多人写司马迁，那么在评价新的历史人物时，要对比之前比较出名作者的文体，看看有否超越和专业性，也体现你的了解程度。
1.西方名传记：希腊罗马系统
普鲁塔克：《希腊罗马名人传》
群体式传记：把他们的相似之处写在一起，通过二者对比来领会他们的特点。
第欧根尼-拉尔修：《名哲言行录》
群像式的名人传在西方很有影响，也提供了后人对名人了解的原始材料。
塔西佗：《阿古利可拉传》
单人式传记开创篇
2.西方名传记：基督教系统
福音书：关于耶稣生平的传记
“沙漠教父”传记
《黄金传说》
教父传记和圣人传记对西方传记编写产生了很大的影响。
3.西方近现代传记的特点
西方传记形成新的模式：
更重视客观材料的保存，他们的传记写作往往有大量档案、书信、日记为依托，保留了许多事实，还有数字。
数目字方面更加扎实，详尽。
相比之下，中国的传记都未免过于简略了，综合性不强，往往对重要事件没有加以更多篇幅去叙述。
4.“文学化”传记的代表作
文学化传记热潮同时在英国和法国等诸国出现，如：
埃米尔-路德维希：《拿破仑传》
莫洛亚：《雪莱传》
利顿斯特拉奇：《维多利亚女王传》
罗曼罗兰：《贝多芬传》（傅雷翻译）
茨威格：《异端的权利》或《约瑟夫-富歇》
如何理解：比之前西方传记更能吸引读者，做了很多文学化的加工，更容易打动读者。在叙述上，更讲究，不是按时间发展顺序，而是依照能更激发读者兴趣方式来讲述，文体更自由。
二战后，这类形式的传记退潮，原因是读者对传记的需求重归传统，更看重对材料和反映的事实。
1.传记类图书的子类别
（1）子类别可分为：自传，回忆录，书信，日记
评价自传，往往有一个必然会触及的问题，那就是可信度的问题。
可信度，既包括硬的客观事实的准确性，又包括动机、感受、心理活动等心理事实的真实与否。
著名自传：奥古斯丁的《忏悔录》、卢梭的《忏悔录》、《吉本自传》、歌德的《诗与真》
忏悔录体裁：以前做的事情，而今天好像换了个人，眼光和态度重新审视，哲学上是可以对它的思考。思想随着时间的流逝会发生很大的变化，态度观念的变化本身就是把过往的事实有批判眼光的自传，可以引发读者思考。
（2）回忆录和自传的区别
从形式上说，回忆录可以不像自传那样非得从童年写起，同时，回忆录的侧重点可以不是自己，而是别人。
自传通常像是河流，流到哪里算哪里，不容易看到中心，而回忆录则可以有一个叙述的核心，比如关于教育的主题，童年经历的主题。
这本回忆录和另一本回忆录可以有很大的差别。
（3）书信，日记
给书信，日记写评论，一般来说，要比给普通传记写评论更难一些，它有一定的门槛。
如果你对一个人没有比较多的了解，不要轻易应承为这个人的书信集和日记写评论。
不过，反过来说，评书信，日记也是很能表现你的功夫和能力的，假如你对相关的这个人很了解，那么你可能会找到让人意想不到的好话题，好角度。
2020年香港出版了张爱玲的书信集，若你没有对张爱玲有深刻的了解，因为书信比较枯燥，需要作者有更多的储备和研究，那么评价书信是能表现你的功力，能找到意想不到的角度和话题。
写书评，用3百字左右把传主的的生平经历非常浓缩精炼而很有味道地写出来。
千万不要百度百科式的，那是最糟糕的。
要用一种漂亮的笔调把事实传达出来，这是挺考验功夫的一件事，但很值得练习。