孩子随父姓是理所当然的吗？妈妈该不该争取冠姓权？
争夺“冠姓权”的妈妈想被人看见，理所当然地要求子随父姓，这公平吗？孩子随谁姓并不重要，重要的是母亲在家庭中的付出是否被看见，母亲在生育中忍受的苦难是否为人知晓。
在绝大多数人的观念当中，孩子应该随父姓。但是这件事并不是理所当然的，孩子完全可以随母姓。妈妈同样有孩子的冠姓权。……之所以这样说，是因为根据相关规定孩子既可以随父姓也可以随母姓、随父姓只是一种习俗而不是规定，以及除了父姓和母姓之外孩子还可以随其他人的姓这三种情况。
1，根据相关规定，孩子可以随父姓，也可以随母姓。
根据相关规定，孩子的姓氏可以随父亲的姓氏，也可以随母亲的姓氏。无论哪一种情况都是符合相关规定的要求的。……因此，从相关规定的角度说，并不存在孩子只能随父亲的姓氏的情况，母亲完全可以要求孩子随自己的姓氏，这是符合规定的，是完全没有问题的。
2，孩子随父姓只是一种习俗，而不是规定。
在大多数人的观念中，孩子要随父亲的姓氏，这种观念只是一种习俗，而不是规定。……也就是说，从相关规定的角度说，并没有规定孩子必须只能随父亲的姓氏，而不能随母亲的姓氏。……因此虽然习俗如此，但妈妈完全可以依照相关规定要求孩子随自己的姓氏。
3，除了随父姓和随母姓之外，孩子还可以随其他人的姓。
关于孩子的姓氏，其实并不只是随父姓和随母姓这两种。……孩子甚至可以随其他人的姓氏。……具体来说，孩子可以选择其他直系长辈血亲的姓氏，孩子还可以因由法定抚养人以外的人抚养而选择抚养人的姓氏等多种情况。……因此孩子随父姓这种情况并不是理所当然的，孩子的母亲可以要求孩子随自己的姓氏，甚至孩子在符合相关规定的情况下还可以随其他人的姓氏。
目前，有一个话题渐渐进入了不少年轻夫妻的视野，那就是孩子出生之后，能不能随女方姓。在一些人看来，还是是女方生的，将来养育的主力也是女方，而孩子随男方姓，只不过是一个历史传统。对于这个话题，其实牵扯的问题非常简单，归结而言，可以转换为两个问题：
第一个问题是，你越想要的东西，就越愿意拿更多的东西来交换。
第二个问题是，孩子随父姓，是不是天经地义。
因为第一个问题的存在，很多女性压根不在意孩子跟谁姓，但却像抓到把柄一样，借此索取家庭中的地位。因为第二个问题，很多男性一听到孩子姓氏的问题就炸毛。
先说说，什么是天经地义，约定俗成。比如说，我出去吃饭，付了钱，你必须给我上菜，这就是天经地义。孩子随父姓，真的有这样天经地义吗？是，也不是，关键在于，有没有付钱，或者说，有没有付出代价。很多人喜欢说约定俗成，甚至一步到位变成了公序良俗。诚然，至少在大部分地区，往上几十年乃至几百年，随父姓是不可动摇的习俗。
但冠姓权建立在什么上？建立在男性对女性的绝对不平等上。比如婚后，女性不用对娘家尽孝，不用承担娘家的责任义务，在夫家也要服从丈夫、公婆。不平等建立在什么上？一方面是体力劳动时男性生产力的绝对优势，另一方面就是高昂的彩礼。现代社会，男人挣得还真不一定比女人多。
彩礼更被定性成陋俗，很多时候彩礼只是走个过场，象征性一丁点而已。女性平等了，冠姓权自然而然就不是什么“天经地义”了。
什么情况下，男方理所应当拥有冠姓权？
1、丈夫生产力更高。比如说你学历高，收入高，能力强，职业发展好，家庭背景好，老婆各方面都不如你。
2、给一些彩礼作为筹码。我就要孩子随父姓，咱们桌上谈一谈，你开个价，我看看能不能接受。
如果一个男人，在付出代价时说什么男女平等，妻子各方面条件和他相当，共同买房共同还贷，彩礼掏几万，女方办婚礼。在结婚后又说什么传宗接代，说什么三从四德。这不是田园男权吗？
传统文化，不是说有就有，说没就没得。要男权，就要男权的全部。要女权，就要女权的全部。别一边接受着全新的思潮，一边固守着传统的思维。首付一起出，房贷一起还，彩礼给个几万块，人家又添几万给辆车，你办了婚礼，她出了蜜月游，家务事情对半做，收入都一样，大家一起生的孩子，你说跟你姓天经地义？买房时候，你不是说妇女能顶半边天，咱们一起出钱天经地义吗？
然而，在一些现代社会中，更多的家庭开始接受孩子随母姓的选择，尤其是当母亲在家庭中扮演更为重要的角色时，或者父亲的姓氏并不如母亲的姓氏重要时。
因此，孩子随父姓是否理所当然，应该取决于当事人的文化和社会价值观。
在一些社会中，妈妈争取冠姓权是为了平衡父母在家庭中的地位，也有可能是为了保留母亲的姓氏和家族传统。
最终的决定应该由父母共同协商，考虑到各种因素，包括文化、家庭传统、个人意愿和性别平等。如果无法达成一致，法律也会根据不同的国家和地区规定一些条款和程序来处理。
孩子随父姓还是母姓是一个复杂的问题，其答案可能因不同的文化、宗教和法律传统而异。在很多文化中，孩子随父姓是一种传统的做法，认为这样可以维护家族的血统和传承。而在一些社会中，人们更倾向于选择让孩子随母姓，认为这样可以突出母亲在家庭中的角色和地位，以及保留母亲家族的传统和遗产。
在一些国家和地区，法律规定孩子必须随父姓或母姓。例如我香港允许孩子随父姓或母姓。在西方国家中，通常允许孩子随父姓或母姓，但在某些情况下，例如离婚或家庭中存在虐待或忽视孩子的情况下，法院可能会决定让孩子随母姓。
在一些国家和地区，法律也允许孩子使用双重姓氏，这样可以将父亲和母亲的姓氏都纳入孩子的名字中。这种做法也可以帮助平衡父母在家庭中的地位，同时保留家族传统和文化价值。
总之，孩子随父姓还是母姓并没有一定的答案，应该由家长们自行选择，并考虑家庭的文化和传统、个人意愿以及法律和社会的规定。
孩子随父亲的姓名，并不是理所当然的，孩子完全可以随母姓。妈妈同样有孩子的冠姓权。之所以这样说，是因为根据相关规定孩子既可以随父姓也可以随母姓、随父姓只是一种习俗而不是规定，以及除了父姓和母姓之外孩子还可以随其他人的姓这三种情况。
1，根据相关规定，孩子可以随父姓，也可以随母姓。
根据相关规定，孩子的姓氏可以随父亲的姓氏，也可以随母亲的姓氏。无论哪一种情况都是符合相关规定的要求的。……因此，从相关规定的角度说，并不存在孩子只能随父亲的姓氏的情况，母亲完全可以要求孩子随自己的姓氏，这是符合规定的，是完全没有问题的。
2，孩子随父姓只是一种习俗，而不是规定。
在大多数人的观念中，孩子要随父亲的姓氏，这种观念只是一种习俗，而不是规定。……也就是说，从相关规定的角度说，并没有规定孩子必须只能随父亲的姓氏，而不能随母亲的姓氏。……因此虽然习俗如此，但妈妈完全可以依照相关规定要求孩子随自己的姓氏。
3，除了随父姓和随母姓之外，孩子还可以随其他人的姓。
关于孩子的姓氏，其实并不只是随父姓和随母姓这两种。……孩子甚至可以随其他人的姓氏。……具体来说，孩子可以选择其他直系长辈血亲的姓氏，孩子还可以因由法定抚养人以外的人抚养而选择抚养人的姓氏等多种情况。……因此孩子随父姓这种情况并不是理所当然的，孩子的母亲可以要求孩子随自己的姓氏，甚至孩子在符合相关规定的情况下还可以随其他人的姓氏。
答:这是一个复杂而多元化的问题，要回答这个问题，我们需要从法律、传统、社会文化以及家庭价值观等多个层面来考虑。
首先，根据中国的《民法通则》，孩子的姓名，由其父母共同确定。在中国，一般使用父姓，但双方可以协商选择另一种姓氏。因此，妈妈可以与丈夫协商，争取让孩子使用母姓。
其次，中国传统文化已有几千年的历史，父姓随孩子也是中国传统文化中的一种常见现象，它在当今社会依然得到广泛的认可和尊重。在这种背景下，一些家庭也倾向于让孩子随父姓，以维护家族传统，保持家族的血统连续性。
再者，在当今社会，一些女性也希望让孩子使用母姓，以此来表达自己的个性和独立性，表达女性的自主和自由。在这种情况下，妈妈可以主张让孩子使用母姓，以此来表达自己的思想观念。
最后，不管孩子使用父姓还是母姓，最重要的是家长应该给孩子营造一个建设性的家庭环境，尊重孩子的人格，关注孩子的成长，并且给孩子提供良好的教育和精神支持，这才是孩子成长的关键。
总之，子女随父姓是理所当然的，但妈妈可以尝试争取冠姓权，最终的决定权还是要由家长自己来做出。