古代到底是长矛重要还是盾重要？

Question

古代打仗的时候，两军开战必有伤亡，到底是进攻重要是防守重要？

Answer 1

这个问题本来就是矛盾的关系。只能说同等重要。用矛攻击有杀伤力。用盾防守可保护安全。

Answer 2

这是相对而言的，进攻能力强的当然要用长矛，可是有了盾的防守，矛的杀伤力大大降低，所以为了战争对武器进行了改进，发展到现在已经没有这些武器了，进入了历史。

Answer 3

当然是进攻重要了，只有进攻，才能有效消灭对手，而防守，只能被动挨打，还防不胜防，对士气也是一种打击

Answer 4

很多人连邻居是什么人都不清楚。而网上的那些矛盾不叫矛盾，隔空嘴炮算什么矛盾呢。进攻一方心态是优势的 防守一方是胆怯的所以才防守 防守的没有几个赢的 只有绝对优势的一方才选择主动进攻 心理上绝对优势

Answer 5

都重要呀！这个问题好像那个卖矛又卖盾的故事，斯巴达三百勇士都看过，那里面的矛盾配合，再加上当时的地理相当厉害了，而我国也会同时用到这两种兵器，古代战争，不仅仅要会攻亦要会守，只守不攻，只攻不守都会使自己有损伤。