第1个回答 2022-07-02
01
不知道从什么时候开始，人们开始把世故等同于成熟。
一个20岁出头还没毕业的大学生，本应该热血方刚，挥斥方遒，但却因为要在学生社团里某一个职位，就变得对教导主任极尽谄媚。
本应该在学业上好好钻研的大好年华，却被虚拟的权力刻成了一个四不像，而令人叹息的是，很多人依然把这当成会来事儿的表现。
在我看来这种行为有些搞笑，还没离开校园，就开始蹩脚地模仿成年人所谓的成熟，在本该肆意的年纪，就被世俗磨去了棱角，在本来单纯的环境，变得世故而实际。
你说这是成熟，而我却觉得这是平庸。
02
我想每个职场办公室里都不缺少世故的人，他们年纪轻轻，手里可能掌握着一些不是权力的权力，就开始插科打诨，推三阻四。
本来一件同事互相配合就能很快完成的工作，他非要左右为难；同事家里的一些私人问题被他无意中知道了，恨不得告诉单位的所有人；本来是自己的本职工作，可自己非要找借口推给其他人。
他们年纪轻轻，本应该充满阳光和热情，可在他们的言语和行动里却满满都是套路，从这些人身上我们看不到一个年轻人该有的样子，相反是过早的世故，以及年轻的油腻。
冯唐写过一篇叫《那些油腻的中年人》的文章让很多中年人为之反思，因为他们无意间竟活成了自己曾经最鄙视的模样。
而在我看来，年轻人的油腻要比中年人更加可怕，在价值观还未完全构建成型的年龄，了解了一点似懂非懂的厚黑学，就开始玩弄世故。
有些人可能因为世故尝到了些甜头，就从此把它们奉为人生的真理，孰不知游戏的操控者早已在暗中定好了价格。
03
叔本华说过一段话:
对于一个年轻人来说，如果他很早就洞察人事、谙于世故，如果他很快就懂得如何与人交接、周旋，胸有成竹地步入社会，那么不论从理智还是道德的角度来考虑，这都是一个不好的迹象。这预示着他的本性平庸。
我对这句话深以为然，一个最典型的现象就是每当我们现在走进一家书店时，摆在畅销书系列的一定会有类似于"教你如何成为社交达人"的书；打开一个知识付费的app一定会有关于如何快速提高情商的课程。
情商重要么？答案是肯定的，但对于一个20多岁的年轻人来讲，如果一味的追求人情关系的练达，社交技巧的进步，那么反而会让一个人耽误培养真正核心竞争力的机会。
04
言晓先生说过一个故事：
他的一位朋友在一家公司做顾问。说直白点，就是让老板们过来交钱上课。这位朋友不但情商高，而且精于和人打交道。没用多久，他就和准客户们混熟了，甚至还和不少人成为了朋友。但整整六个月，他才成交了寥寥几单。
当他心灰意冷地将客户名单交给老板后，
不到两个星期，他惊讶地发现：
“很多以前我没搞定的客户都来报名上课了。”
他跑去问老板：“你怎么两下就搞定了？”
老板说了这样一段话：
“谈业务不是只要情商高就可以了，最重要的是要让对方可以获得交换价值。比如那个做门窗生意的赵总。我手上有几个楼盘开发商客户，我承诺只要他报名，就帮他对接开发商。一单工程就过千万，这几万培训费算什么啊？我能做成，是因为我有资源可以交换。”
这个故事告诉我们: 当你没有足够的实力时，再高的情商也未必能换来别人的尊重和信任，与其琢磨如何遇到贵人，不如打磨自己，让自己成为贵人。
所以，相较于掏空心思取悦别人，不如修炼自己，提高自身的价值。
05
之前一次同学聚会，因为好久不见所以大家都没少喝，而一位同学酒后的模样让我们大跌眼镜。
在我们印象中他是那种温文尔雅，几乎从来不生气的人，他在工作中也是如此，为人八面玲珑，领导同事都夸他涵养极高。
但那天酒后他却失态了，表现的极为狂躁和易怒，甚至还不停的辱骂酒店服务人员。那天他给我的感觉就像是一头被解除束缚的野兽，终于能肆无忌惮的表露那个被一直压抑的自己。
我一直认为，看一个人的品性怎么样，不要看他大庭广众下，正襟危坐时的样子，而要看他喝一点酒之后是什么样子，但凡酒品不好的人，即使他在工作、生活中的涵养再高，也不过是戴着厚厚的面具吃力的表演而已。
在自身本来不具备很高的素质而刻意为之时，人内心深处的欲望就会被积压，而这些无处释放的死能量就会在某个你意志松懈的时刻一泻千里，毁掉你长期建立的人设。
06
《论语》里有一句经典的话：知之为知之，不知为不知，是知也。
很多人单纯的理解为知道就是知道，不知道就是不知道。其实是不对的，这句话真正的含义是，一件事情如果你知道，但不应该说，你就应该说不知道，而一件事情你知道，而且你应该告诉别人，你就应该说你知道。
总结起来就是：该说的说，不该说的别说。
《红楼梦》里有一副对联讲：世事洞明皆学问，人情练达即文章。
所以说，人在江湖，最起码的人情世故你需要明白，否则你都等不到自己变牛逼就被弄废了。但是我希望你知道， 如果你人生的一切宝都要押在世故上，你不会活的更好，你需要掌握一门真正的本事，构建自己强大的内心世界，而那些真正获得成功的人，并非比你精明世故，而是比你更懂得实力的价值。