首先，我第一次听到这句话是出自罗翔老师之口：“中国缺专家吗？我们最不缺的就是专家。”有人会说到，要是专家不缺少，怎么会出现诸如大型医疗器械、芯片、飞机发动机等关键技术的垄断呢？
大家都知道，罗翔老师作为政法大学的讲师，不会说无证之词。之前一段时间甚至出现一句“名言警句”：离专家远点。由此我们浅谈“专家”一词。我对于此问题中的专家定义为掌握了多种学说，学习了多种技能的研究者。从这个角度看来，罗翔老师说的确有其实，但这是顺应社会的表现呀，何来之词来讽刺找专家一词呢？
我们现在每分钟生产出来的专家可以按吨计算，貌似只要打理得精明干净，有胆子坐在大家面前故弄玄虚，振振有词，敢说敢言，那你就是个专家了，而且说话不用对别人负责。老年人甚至一些没有读过太多书的中年人愿意捧之，夸之。这些人大多夸夸其谈，利用百姓的猎奇心理“唬住”了大家。对这些人我更愿称之为“能人”——吃过见过听过干过。
举个例子，末代皇帝溥仪进了一个特大的博物馆，指着墙上的照片说：“这照片错了，这个人不是光绪，这是醇亲王。”身边人群问他：你什么学历，你有文凭吗，你是研究历史的吗，你是专家还是我是专家？溥仪尴尬的说：“我确实没有文凭，我也不研究历史，但墙上这人是我爹，我爹我还是认识的。”
多少人因为自己懂得一项技能就被身边人冠以“专家”的称谓，我们认为专家距离我们很遥远，但其实就目前的社会而言，专家真的就是如同沧海一粟，作用显得微乎其微。我们的社会是进步与创新的社会，你掌握了一项技能，成为了一个技术专家，但是你可能不是一个有智慧的人，如果一个人没有智慧，你只有知识，那是一个背书机器；如果你投入足够多的时间，可能成为一个技术专家，但是他不一定能够拥有对的立场。这些是我对此的一些看法，望采纳。
而大家常看到的都是一些假货，自封的。就像大学毕业，很多人都是函授，或者在职。就算是真大学生，很多也没学会什么，尤其是教授教师的能力也不够的情况下。在加上一些专家为了赚钱而说一些假话。还有很多专家都是一种职称，这个职称可以通过一些方式获得，有时候算是一种福利。比如在某个部门工作多年于是给个职称。包括教授也是一种职称。所以并不是真才实学。仅仅是个职称。职称可以通过人事关系获得，也有没有功劳也有苦劳的意思。
所以，如果是这类专家，那真不缺。
随着时代的进步，带来了人们急功近利和追逐权势的弊端，有些人变得越来越物质化。所以会有一些专家可能会因为自己的身份“耍大牌”，不做专业的事情。亦或是有人冒充专家，从中获取利益。