第一次相亲应该由谁买单？
近日,南通一对男女在餐馆相亲共消费157元,饭后没有买单就先后离开了。经联系,女方表示应该二人共同支付,自己愿意支付其中80元。但男方始终不接电话,老板气愤之下只得报警。
一般是男方付钱。在相亲的过程中，一般都是男方会主动一点，主动找话题聊天，主动买单，这样也会给女方留下一个大方、主动的好印象。在男方付钱后，女方可能会提出AA，这个时候就比较考验男生了，若你对本次相亲很满意，对对方也很有好感的话，可以换个角度来回答，让对方下次请回来，但是下次买单到底谁付钱还不是定数，但是这样就又多了约会的机会，也算是一个两全其美的方法。
第一次相亲吃饭女生主动买单代表什么：
1、双方第一次见面，都在了解对方，这个时候双方都会有一个初步的认识和了解，但仅仅通过一次简单的吃法，就表态拒绝或者接受也不可能。女生主动买单可能是性格使然，主动买单是出于礼貌，也不想欠你人情。
2、女生主动买单，可能是对你的印象还不错，聊天很愉快。这次吃饭先买单，是为了创造下一次一起吃饭的机会，这次她请请客，下次你请客，这样两人的接触的机会就会增多了。
3、女生主动买单也可能是在拒绝。在聊天的过程中，觉得两人之间有些想法不同，或者觉得性格不合适，不想再跟你继续相处。主动买单，就是在委婉的拒绝。
当然是男方买单了。
在飞速发展，物质横飞的社会，人们的社会压力有增无减，一些年轻人到了适婚年龄应然单着。
不管是父母逼迫相亲，还是自愿相亲，笫一次和相亲对象吃饭，不管是男方向女方要钱结帐，还是不闻不问装傻等女方结帐，结果女方来结帐，这显得男方不够伸士，没有男子气度，按常理应该是男方结帐，女孩子比较注重细节，会想这么小气该不该继续交往，若真在一起会幸福吗？
至于男方若是出门急忘带钱包，那情有可原，说明了女孩子会欣然接受，另一种可能男方看不上女方，看不顺眼，故意要女孩子结帐。
但在双方都谈话非常愉悦的情况下要女方结帐无疑给对方泼冷水，让人扫兴，不过几百元的事，不是什么钱都能省的。
如果对方是要求AA制的话，这样我感觉没什么不对，不管是男是女，第一次约饭，AA制不会给人以错觉，等真的感觉自己合适，再去表现自己的大气。其实我相亲大多都是我买单，因为，是我约出来的，我觉得我应该买单，那样我心里好受。如果是对方单纯要求你买单的话，就是另外一种性质了，这种人就我也不表达啥了，直接平AA然后甩头走人。相亲，都是互相在考验彼此，若是连最基本的人情世故都不懂，接下来的更不用说什么了。不管你有钱没钱，单单表面功夫你都做不到，就算成不了姻缘，这样也许连朋友都没得做
其实福州也曾有过这样的新闻，一对相亲男女在餐厅见面吃饭，双方都没对上眼。买单时，男方因身上没带够钱提出AA制，遭到女方讥讽，称其没有绅士风度，两人吵了起来。经民警调解，两人最后同意各付一半的钱。
对于此事，有人会说男生应该大气一点才好，也有人会说AA制更好，相亲吃饭并不意味着非得男生买单。找了些有趣的评论，仅供大家娱乐。
@wangningsd：幸亏没看对眼。
@Kylin_诩：我只是好奇，连顿饭钱都付不起……万一对上眼了，咋办呢？
@石碣13哥：下次男的钱不够，直接提出女方买单。
@Sylvia-jun：其实我觉得AA制很好！我是女生，但不认为非得男生买单，所以我现在相亲一般都不吃饭，找个地方坐一会儿或者喝杯饮料，有时候也会买好等对方！
@谢晓雯-Vanora：必须AA制，俩人一出门就保不准变为陌生人，为嘛去蹭陌生人的饭？
@北京天秤哥：找工作分家产的时候就提倡男女平等，花钱、干活的时候又要男人讲究绅士风度，呵呵，真是"中国特色的女权主义"啊！
@联合盛大：AA制，合理不合情，但确是最现实的。
@东阿阿胶[2.83%资金研报]专营：第一次约会，应该尽量选择不花钱或者少花钱的地方，聊一阵儿再说。即使吃饭，最好是控制在一定消费金额范围内。男方应绅士，女方该贤淑。
相亲吃饭谁来买单
关于一项"相亲吃饭谁来买单"的调查结果显示，有两成的女性认为，相亲饭局是显示对方经济条件和相亲诚意的"试金石"。如果和一个相亲对象初次见面聊天，选择一个吵吵闹闹的小饭馆，给我感觉他很敷衍，或者经济条件很差。
有女性表示，男女初次见面，都该展示出自己最好的一面，如果连请吃顿饭都舍不得，实在没有相处的必要。
而有四成的女性则表示，相亲饭局上，她们更倾向于AA制消费，相亲很少一次就能成功，还是AA制比较合理。如果你不好意思在买单的时候说AA制，你可以选择再回请对方一次，就当认识一个普通朋友。
也有一成的女士表示，相亲饭局，她们更希望是介绍人请客，因为介绍人一般是男女双方或一方的亲友。一顿饭吃下来，如果男女双方不合适，也可以找机会回请介绍人，既联络了感情，也避免了尴尬。
婚恋专家认为，男性买单并不是硬性标准，如果聊得开心，女性买单也无妨。
相亲饭局咋不伤面子
怎么才能既有面子，又不会太浪费呢？大家不妨尝试这样几招。
首先是相亲见面之前，可以先通过QQ、短信、微信等方式多沟通几次，谈得来再见面，可以增加相亲饭局的成功率。
其次是主动选择见面的时间和地点，比如选择下午茶时间，到一家环境幽雅的西餐厅，喝杯咖啡聊聊天，既有档次，消费其实也不贵。如果是吃正餐，男士也不妨把点菜的主动权交给女士，对大多数女士来说，初次见面，彼此心意还不清楚，都不会点太贵的东西，以免拒绝的时候纠缠不清。
其实相亲吃饭买单不买单，都是自愿的。从根本上来讲相亲的时候两个人还是陌生人，不能太功利了，应该先按照一般的人际关系相处模式来看待比较好。
你又怎么看待呢？欢迎评论。
第一次相亲，我个人觉得AA制最好，男方没有这个义务必须买单，除非男方自愿结账；不过女方提出这样的要求，主要是有以下几方面的可能：

女方是在试探男方的财力。
有时候和人聊天的时候有女生提出过这种言论，大致意思就是如果相亲的话，她们就会带男方去高档饭店吃饭
，一方面是为了氛围；另一方面就是检验男方大不大方，有没有钱。
”相亲潜规则“——默认就是男方应该承担。
传统相亲一般都是默认男方付钱，这已经成为了一种”相亲潜规则“，女方这么要求也是讲得通的。
女方认为男方已经默认了付钱的事情
去高档餐厅吃饭虽然是女方提出的，但是男方并没有反对，在女方看来男方就是同意了，也默认了应该该自己买单。

这让我想起前段时间看到的一个帖子：
这个女生有个朋友，在国外上班挺有钱，刚好回来打算相亲，因为这个朋友不是很高，就想找个高个美女提高下一代基因。
刚好这个女生单位有个三十岁的高白瘦美女同事，家庭条件一般，基本属于月光族，没房。她就把这个美女介绍给了男方。
结果刚见面，美女就带男方去了一家高档餐厅，男方就说别客气，随便点，不用给我省钱。美女结果真的不客气，点了很多名贵海鲜，男方一看自己当了冤大头当场就走了，美女后来自己刷信用卡结的账，一共好像是7000多。

点的那么多海鲜都没吃完，美女全部打包回了家，要求那个女生无论如何都让男方把账结了。女生无奈之下就找了那个男方，男的给女生转了2000块钱，他的本意就是就是请美女吃2000的饭，结果被对方当冤大头宰，男方就不愿意了。
后来这个美女就一直烦女生，说要把冰箱打包的海鲜都卖给她，至少卖2000。女生自然是不肯要，美女就一直烦着她。

从女方的角度看，外表条件好却还是单身，很大程度问题出在自身：
三十岁单身，月光族，说明平时自己也是一个花钱大手的人，没有理财概念；
男方说了随便点，女方就往死里点，也太不把自己当外人了。
按理说一个三十岁的女人不应该这么没有考虑，工作至少有五年了，参加过的饭局也不少，不可能连点礼节都不懂；这和对方有没有钱没有关系，无论从哪种礼节上来讲，也不应该如此毫无节制，只能说这个女人很不成熟。
吃了亏还死皮赖脸地要求介绍人把吃剩的东西买回去，完全不去反思自己的问题，也是一种自私的表现。
男方当场走掉也不是太好，意识到当了冤大头，完全可以在女生点餐的时候当场拒绝；不过话说起来容易，很多人在遇到这种都会直接走。
第一次相亲，我个人觉得AA制最好，男方没有这个义务必须买单，除非男方自愿结账；不过女方提出这样的要求，主要是有以下几方面的可能：
女方是在试探男方的财力。
有时候和人聊天的时候有女生提出过这种言论，大致意思就是如果相亲的话，她们就会带男方去高档饭店吃饭，一方面是为了氛围；另一方面就是检验男方大不大方，有没有钱。
“相亲潜规则”——默认就是男方应该承担。
传统相亲一般都是默认男方付钱，这已经成为了一种”相亲潜规则“，女方这么要求也是讲得通的。
女方认为男方已经默认了付钱的事情
去高档餐厅吃饭虽然是女方提出的，但是男方并没有反对，在女方看来男方就是同意了，也默认了应该该自己买单。
