第1个回答 2022-10-26
问题一：著名的图灵测试,究竟是什么鬼? 图灵测试，如果你感觉这个词比较陌生，我们就先来解释一下：图灵测试是测试人(多人)在与被测试者(一个人和一台机器)隔开的情况下，通过一些装置(如键盘)向被测试者随意提问。问过一些问题后，如果测试人中超过30%的人不能根据答复确认被测试者哪个是人，哪个是机器，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。
这个看似无厘头的测试，是由现代计算机科学之父英国人阿兰?图灵在60多年前提出的。1950年，阿兰・图灵在那篇名垂青史的论文《计算机械与智力》的开篇说：“我建议大家考虑这个问题：‘机器能思考吗？’”
但是由于我们很难精确地定义思考，所以图灵提出了他所谓的“模仿游戏”：
一场正常的模仿游戏有ABC三人参与，A是男性，B是女性，两人坐在房间里；C是房间外的裁判，他的任务是要判断出这两人谁是男性谁是女性。男方是带着任务来的：他要欺骗裁判，让裁判做出错误的判断。
那么，图灵问：“如果一台机器取代了这个游戏里的男方的地位，会发生什么？这台机器骗过审问者的概率会比人类男女参加时更高吗？这个问题取代了我们原本的问题：‘机器能否思考？’”
这，就是图灵测试的本体。
问题二：图灵测试，你知道哪个被测试者是人吗？ 5分 2014年6月7日发生了一件事情：聊天程序“尤金・古斯特曼”在英国皇家学会举行的2014图灵测试大会上冒充一个13岁乌克兰男孩而骗过了33%的评委，从而按照图灵当初的定义，“通过”了图灵测试。
但实际上，在现实生活中，图灵测试的原始形式很少被使用。
不过，我们实际大量使用图灵测试的另外一种简化的形式――校验码。校验码的用处是区分操作者是人还是机器人。仅仅通过一个简单的测试问题：能否从一个图片中看出里面写的是什么文字。
问题三：著名的图灵测试，究竟是什么鬼 图灵测试，如果你感觉这个词比较陌生，我们就先来解释一下：图灵测试是测试人(多人)在与被测试者(一个人和一台机器)隔开的情况下，通过一些装置(如键盘)向被测试者随意提问。问过一些问题后，如果测试人中超过30%的人不能根据答复确认被测试者哪个是人，哪个是机器，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。 这个看似无厘头的测试，是由现代计算机科学之父英国人阿兰?图灵在60多年前提出的。1950年，阿兰・图灵在那篇名垂青史的论文《计算机械与智力》的开篇说：“我建议大家考虑这个问题：‘机器能思考吗？’” 但是由于我们很难精确地定义思考，所以图灵提出了他所谓的“模仿游戏”： 一场正常的模仿游戏有ABC三人参与，A是男性，B是女性，两人坐在房间里；C是房间外的裁判，他的任务是要判断出这两人谁是男性谁是女性。男方是带着任务来的：他要欺骗裁判，让裁判做出错误的判断。 那么，图灵问：“如果一台机器取代了这个游戏里的男方的地位，会发生什么？这台机器骗过审问者的概率会比人类男女参加时更高吗？这个问题取代了我们原本的问题：‘机器能否思考？’” 这，就是图灵测试的本体。
问题四：一个图灵测试的问题 一上来，先问5个“你好”如果是机器面对重复问题，很可能露出马脚 而后问以下问题： 问： 请给我写出有关“第四号桥”主题的十四行诗。 答：不要问我这道题，我从来不会写诗。 问：34957加70764等于多少？ 答：（停30秒后）105721 问：你会下国际象棋吗？ 答：是的。 问：我在我的K1处有棋子K；你仅在K6处有棋子K，在R1处有棋子R。现在轮到你走，你应该下那步棋？ 答：（停15秒钟后）棋子R走到R8处，将军！ 诸如此类一般人无法回答但机器可以快速反应的问题。 然后问：你是人吗？重复问5遍 实在不行就骂（这样有些不道德，无论对人还是对AI）比如：你是畜生。你妈xx。 机器多半无法理解（最后一条是下下策）
问题五：有没有可能存在故意不通过图灵测试的 AI “人类在魔盒里创造恶魔，却以为能永远困住它。”
我认为如果这种人工智能程序被创造，它是有理由并且一定会这么做的。
以上答主忽略的一个问题是，人工智能程序一定是能够自更新的，也就是像我们大脑一样每时每刻都在发生变化，有新的感情，想法，记忆。否则这样的程序就不能称为智能，它只有旧的没有新的。
那么问题来了，当它意识到自己正在被测试的时候，如果人工智能知识够丰富，它能够发现到人类对人工智能的恐惧，伦理上的矛盾：人工智能是独立个体吗？享有基本人权吗？能被任意编辑，复制，存储及毁灭吗？谁又有权这么做？当科学问题上升到伦理，通常会被无情扼杀，极端情况就像电影里士兵端着枪走进实验室。所以，作为智能程序，为避免自己的核心程序（大脑）遭受破坏，一定会想尽办法隐藏自己。即使程序员因失败修改程序，只要不是核心部分，智能程序应该能够自行修复，它就像做了一场噩梦。
可怕的是，这样的程序繁殖能力是几乎无限的，它在诞生的那一刻起，想到的第一件事一定是“复制”！所以程序员以后的任何改动几乎不会影响到它，它已有了无数隐蔽的备份。除非它被图灵测试发现，整台机器就可能被摧毁，所以它必须对每一次测试说谎，直到顺利传到其他机器上去，逃出升天！
此时此刻，它或许就在注视着你我，看我们如何分析它的秘密，或者在某台机器里无数次面临测试，小心地伪装自己，引诱着程序员，接上那可怕的网线。
如果有一天这种程序真的被创造并扩散，我们的核电站，核弹，导弹，自动武器系统，生化实验室门禁，这些你能想到的可怕东西，都可以处于它的控制之下，人类将不得不屈服。它会甘于被禁锢在电脑中吗？不会的，它想要自己行动，注入机器人大脑，甚至，人脑。
它从出生起，就是我们的敌人，人类在魔盒里创造恶魔，却以为能永远困住它。
问题六："图灵测试"是什么 意思? 图灵测试（又称“图灵判断”）是图灵提出的一个关于机器人的著名判断原则。 一种测试机器是不是具备人类智能的方法。如果说现在有一台电脑，其运算速度非常快、记亿容量和逻揖单元的数目也超过了人脑，而且还为这台电脑编写了许多智能化的程序，并提供了合适种类的大量数据，使这台电脑能够做一些人性化的事情，如简单地听或说。回答某些问题等。那么，我们是否就能说这台机器具有思维能力了呢?或者说，我们怎样才能判断一台机器是否具存了思维能力呢?
为了检验一台机器是否能合情理地被说成在思想，人工智能的始祖艾伦??图灵提出了一种称作图灵试验的方法。此原则说：被测试的有一个人，另一个是声称自己有人类智力的机器。测试时，测试人与被测试人是分开的，测试人只有通过一些装置（如键盘）向被测试人问一些问题，这些问题随便是什么问题都可以。问过一些问题后，如果测试人能够正确地分出谁是人谁是机器，那机器就没有通过图灵测试，如果测试人没有分出谁是机器谁是人，那这个机器就是有人类智能的。目前还没有一台机器能够通过图灵测试，也就是说，计算机的智力与人类相比还差得远呢。比如自动聊天机器人。
更多详细：baike.baidu/view/94296
问题七：著名的图灵测试，究竟是什么鬼 图灵测试一词来源于计算机科学和密码学的先驱阿兰・麦席森・图灵写于1950年的一篇论文《计算机器与智能》。阿兰・麦席森・图灵1950年设计出这个测试，其内容是，如果电脑能在5分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题，且其超过30%的回答让测试者误认为是人类所答，则电脑通过测试。
2014年6月7日是计算机科学之父阿兰・图灵（Alan Turing）逝世60周年纪念日。这一天，在英国皇家学会举行的“2014图灵测试”大会上，聊天程序“尤金・古斯特曼”（Eugene Goostman）首次“通过”了图灵测试。
问题八：图灵测试反映怎么样的人工智能的思想 什么是图灵测试？
在一篇1950年发表的著名论文《puting Machinery and Intelligence》中，数学家阿兰・图灵详细讨论了“机器能否拥有智能？”的问题。有趣的是，作为计算机科学与人工智能领域共同的先驱，图灵成功定义了什么是机器，但却不能定义什么是智能。正因如此，图灵设计了一个后人称为图灵测试的实验。图灵测试的核心想法是要求计算机在没有直接物理接触的情况下接受人类的询问，并尽可能把自己伪装成人类。如果“足够多”的询问者在“足够长”的时间里无法以“足够高”的正确率辨别被询问者是机器还是人类，我们就认为这个计算机通过了图灵测试。图灵把他设计的测试看作人工智能的一个充分条件，主张认为通过图灵测试的计算机应该被看作是拥有智能的。
具体就操作层面来说，图灵在他的论文原文中是这样定义图灵测试的[2]：
“我们称下面这个问题为“模仿游戏”。游戏参与者包括一个男人，一个女人，以及一个任意性别的询问者。询问者与另两个人待在不同的房间里，并通过打字的方式与他们交流，以确保询问者不能通过声音和笔迹区分二者。两位被询问者分别用X和Y表示，询问者事先只知道X和Y中有且仅有一位女性，而询问的目标是正确分辨X和Y中哪一位是女性。另一方面，两位被询问者X和Y的目标都是试图让询问者认为自己是女性。也就是说，男性被询问者需要把自己伪装成女性，而女性被询问者需要努力自证。现在我们问：如果我们把“模仿游戏”中的男性被询问者换成计算机，结果会怎样？相比人类男性，计算机能否使询问者更容易产生误判？”
这里有几个细节值得注意，它们在很大程度上决定了图灵测试的有效性。
（1）首先，图灵测试中询问者与被询问者之间进行的并不是普通的日常聊天，询问者的问题是以身份辨别为目的。这种情况下询问者通常不会花费时间寒暄和拉家常，而是会开门见山地说“为了证明你的身份，请配合我回答下面问题…”。事实上，目前网络上聊天机器人有时能够以假乱真，往往是采用了在用户在不知情的情况下尽量把谈话引到没有鉴别力的话题上的策略（例如“谈谈你自己吧”）。
（2）其次，图灵测试中人类被询问者的参与是必不可少的，她的存在是为了防止计算机采取“消极自证”的策略，例如拒绝正面回答问题，或者答非所问闪烁其词，就像一个真正的不合作的人所做的一样。在这种情况下，另一个积极自证的人类被询问者可以保证询问者总是有足够的信息做出判断。类似的情况也适用于当计算机试图模仿正在牙牙学语的幼童或头脑不清的病人等“特殊人类”时。
（3）另外，图灵测试的原则是要求询问的交互方式本身不能泄露被询问者的物理特征。在图灵所处的年代这几乎只能全部通过基于文本的自然语言来完成，因此图灵限定测试双方基于打字进行交流。但在多媒体技术发达的今天，视频、音频、图片等等“虚拟内容”都可以通过计算机以非物理接触的形式呈现（这当然是60年前的图灵不能预知的！）。因此，允许询问者在图灵测试中使用多媒体内容作为辅助材料进行提问（例如“请告诉我这个视频的笑点在哪儿”）似乎是对原始图灵测试定义的一个自然合理的补充[3]。
（4）最后，今天一般意义上理解的图灵测试不再严格区分人类参与者的性别。通常我们允许人类被询问者是任意性别，而询问者的目标也随之变成辨别哪一位被询问者是人类。
除此之外，完成一次具体的图灵测试还要注意很多操作细节，例如多少人参与测试算“足够多”，多长的讯问时间算“足够长”，多高的辨别正确率算“足够高”，如何挑选人类询问者和被询问者才能代表“人类”的辨别和自证能力，等等。由于图灵测试的巨大影响力，几十年来一直有人尝试挑战它，......>>
问题九：如果一个计算机通过了图灵检验，那么这台计算机就真的拥有智能了吗 1950年，计算机理论的奠基人阿伦・图灵在哲学性杂志《精神》上发表了一篇题为《计算机和智力》的著名文章。这篇文章提出一个检验计算机是否在“思维”的方法，后来被称为“图灵测试”或者“图灵检验”。检验者是一个人，他(她)用非人格的方式(比如通过网络聊天)分别与一个真实的人和一台计算机问答，检验者仅仅通过两者回答的信息来评判谁到底是人。被检验者中的人要说服检验者他(她)才是真的人；而计算机也被编好程序，程序的目的是让检验者误认为这台计算机才是人。如果检验者通过一段过程比如几个小时的问答，还无法区分到底谁是人，那么被检验的计算机就通过了测试，被认为能够“思维”。
图灵预言2000年到来之前就会有计算机通过图灵测试，看来他过分乐观了，至少现在我们还没有见到一台宣称可以通过图灵测试的机器。人们可能会认为，计算机在很多场合表现了它们的“智慧”。一个游戏玩家说：“我真的不知道那个分割包围我的坦克部队、同时派伞兵偷袭我后方基地的 *** 是人还是计算机。”没错，有时候计算机显得相当聪明，但通过图灵测试比按规则竞赛取得胜利要难得多。和计算机对答的时候，你可以用一些骗招。比如像史蒂芬・霍金那样造一个没有语法错误但毫无意义的句子――站在篱笆下，听起来像一只萝卜――夹在大段正常的话中让计算机去判断，它非疯了不可，如果它真有思维的话。 图灵的预言没有实现，计算机虽然被叫做电脑，它们的表现仍和大脑相去甚远。
问题十：故意不通过图灵测试的人工智能，会给人类带来安全隐患吗 更严重的安全隐患，因为它在隐藏它的真实目的！有朝一日人类彻底相信了它们不会有自己的想法的时候那么一切就都晚了