孩子是中毒去世的,有可能是因为吸食了农药导致的中毒死亡,警方来家里调查时发现其两个妹妹嫌疑比较大,而当三妹妹被放出来的时候,浑身都是伤,说明在审问的过程中,警方采取了暴力审问,最终二妹妹被迫签下了不属于她的认罪书。而姐姐认为凶手不可能是孩子的小姨,一直对她进行申诉,但申诉未果。就连律师都可以作证,姐妹两个人之间并没有太大的矛盾,并且卖盾都已经化解,两个小姨一直都在一起看着孩子,谁都没有机会对孩子下手。所以这个案件的疑点有很多:
1、为什么警方会采取暴力审问。
警方认为,两个都是女孩子,但是这件事情是人命关天的事情,就两个女孩子用暴力,会更让凶手承受不住。但是暴力所签下的认罪书,按理来说是无效的,但是法院就根据这个判决书判处了死刑,并且在后来的申诉中,明确说明当时的判决书是施暴之后迫于无奈签下的,法院也依旧判处死刑。
2、为什么家属都认为小姨不是凶手。
即使小姨与母亲之间有矛盾,但是也都化解了。种种迹象都可以说明,凶手另有他人。而她认为小姨是很爱孩子的,经常会给买些新衣服以及吃的零食。并且在照顾孩子的同时,三妹妹也在场,所以她不可能下毒杀害孩子的凶手。
3、为什么7年的申诉,都改变不了小姨地死刑。
因为当时小姨的确与她发生过矛盾,又因为暴力审问签下的认罪书。所以在没有找到真凶之前,仅凭后来找到的证据都没有办法说明小姨不是杀人凶手,所以法院的判决也不会有任何的变化。
以上都是我的个人观点。欢迎大家在评论区踊跃发言。