第1个回答 推荐于2017-11-22
都重要，但究竟哪个重要，看个人选择，我个人始终认为，精神更重要一些，精神是物质前进的方向，是生命的伟大蓝图！精神的存在意义就是为物质引导方向，而物质的存在意义就是朝这个方向不断前进，本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2018-09-11
这个重要性需要作出具体的分析。
在世界本原的问题上，物质是精神的物质前提，没有物质，何来精神。
在日常生活中，两者是生活幸福的两个方面。都很重要。一般而言，精神生活需要的满足，都需要物质载体。纯粹精神生活，其重要性大大折扣。
第3个回答 2013-11-10
精神占主导地位，换言之，精神最重要。但是物质是基础，是必要条件。只有当有一定的物质基础后发展出精神的生活才是美好的生活。相辅相成！
马克思说过物质是基础,如果你连饭都吃不饱还去谈精神你觉得实际吗?所以在先有物质的基础上再谈精神
如果没有物质，精神是从哪里来的？
如果没有精神. 物质又从哪里来的？
两者是相结合的，缺少了哪个都不行，你说左手和右手哪个重要？
第4个回答 2018-10-05
问这个问题，表明你是接受唯物论观点的人。在你的认识中，精神是什么？只是一种思想？一些头脑的活动，还是这些思想是来自于有思想功能的灵魂。如果你不信人是有灵魂和身体（永恒和暂时）结合的存在，探讨精神与物质没有任何意义和价值。也不必要思考这些问题，因为没有思想的必要。因此，想要寻求意义，价值，自由，幸福等等，必须相信人有灵魂，不然你用演绎法也好，归纳法也好，从唯物论只能得出人活着无意义和价值的结论。这是从思想的层面，理性的层面看，必然导致的结论就是这样。但你会发现，你的良心（其实就是身体里面的人，也就是心灵）深处会肯定人活着是有价值，意义的。这就需要你重新认识人是什么，这是你一生寻求价值，意义的开端，基础。没有永恒，什么都是没有价值的，不论你的理论体系建立得再完善和庞大，不用别人攻击，本就站立不住。而说那么多的展望，理想，价值，意义，留名青史，都是浪费，都是自打嘴巴，都是白日梦，多余。
第5个回答 2018-09-07
从根本上说是物质决定精神，但是精神又会反过来影响物质：在人们还处于基本的物质条件都不具备的时候，当然物质的就处于第一位，在人们具有了一定的物质基础以后，追求精神方面的享受就成为了必然，而人们对精神方面的追求和见解又反过来使人们对物质生活的理解和追求产生新的认识，在人们到达物质生活非常富足的时候，精神方面的追求就应该得到提高，如果不能的话，就一定会出现现在我们经常看到的所谓“富二代的故事”、“官二代的故事”、“名二代的故事”、“宝马车的故事”等等。谢谢！