帮忙翻译一篇英文论文(不要机器翻译的)

第1个回答  2009-06-25
藉由世界经济的全球化,各种的国际争论时常出来。有效率地而且公平地解决如此的争论是最的关键全球贸易的发展。它被注意,许多商人通常喜欢选择国际的仲裁机构而非国家法院。如此的一个共同的意见取决于躺在国际的仲裁中的固有的利益。

第一个利益是公平。众所周知,国际的仲裁机构通常被独立组织组织。被在 1923 年发现了而且在巴黎、斯德哥尔摩商会 (SCC)被总部的举例来说国际的商会 (ICC), 香港国际的仲裁中心 (HKIAC), 等等。他们不是政府的手。然而国家的法院通常被视为国家政府的部份,因本地人财务和意志而支援为它的本国利益工作。有一个共同的意见以不同的国民法院的在不同的关税和语言后面的被使存偏见的司法部总是有某事。

国际仲裁的另一个重要利益是派对免费缩短仲裁将会哪里,何时以及如何被引导,这被认为派对是自治。举例来说, ICC,最出名的国际仲裁机构之一,在让派对选择方面为较棒的柔性提供的规则有它自己组哪一个争论决议的方法将会适用于他们的争论。像 ICC ,斯德哥尔摩商会 (SCC)在选择可适用程序的规则被仲裁人跟随方面考虑到重要的派对自治。如此通常的原则使国际的仲裁因国际商务社区而接受越来越多的。比较的派对能选择对他们适当的规则。

制造国际的仲裁的另一个重要的理由如此有许多多边的大会是流行的,地方的多边大会和一些双边的大会哪一确定关于仲裁的奖赏将被辨认出而且在被批准的国家中可运行的。现在最流行的大会是被采用超过一百州的 1958 纽约大会。它根据 1927 日内瓦大会和这 1923个日内瓦议定书成功。在文章 3 之下,缩短州的每个 " 将符合奖赏被仰赖的领土的程序的规则承认仲裁的奖赏为装订而且运行他们. "有 someimportant 地方的多边大会。举例来说,巴拿马或在 1975 年被发布的北美与中南美各国间 1975 大会已经有时被描述为纽约大会的一个副本,欧洲人或者在 1961 年四月 21 日在日内瓦被采用的 1961 日内瓦大会, 那一个大会的主要目的将促进欧洲里面的仲裁的效率和在西方和东方欧洲的国家之间的个别项目中。来自中东的美国对在仲裁的田地的 cooperatebetweenthem 也已经愿意,而且最多发展的他们的合作的阶段是安曼大会的实行在 14之上,1987 年四月.我们能发现那一 theconventionsthat 交易与国际仲裁奖赏的厉行几乎在全世界包括。如此的广泛地大会组向上对国际的商务社区的 theinternational 仲裁的信心而且让国际的仲裁变成更加流行。

也有一些其他的明显利益,像是私人的,最后和比较少的费用。一般来说,国际的仲裁是在二等兵,将会是争论的决议的利益中的把握。两方能有友好的谈话。与通常的诉讼相较,仲裁应该是最后。一经它被发行两方应该运行奖赏。也费用为国际的仲裁通常是比国际廉宜的诉讼。

事实上,国际的仲裁机构正在那解决国际的争论中担任越来越重要的角色。国际的 arbitrationinstitutions 也尽全力修正他们自己的规则引起较多的部份。藉由亚太经济的发展,越来越国际的商业争论出现。自从 1994 以后,香港国际的仲裁集中 (HKIAC)和中国国际的经济贸易和仲裁佣金 (CIETAC)一起已经大约处理一年 1000个新的情形,藉由作为外国的派对之间的争论的巨大的多数。在 1991 年,新加坡建立了新加坡国际的仲裁中心。竞争以华语和英语为国际仲裁 SIAC 的比较棒的部份印刷它的沟通和奖赏,什么有更多它采用国际的仲裁行为 (IAA),在被国际的贸易法律的联合国委员会公开的国际的商业仲裁上以 1985 样板的法律为基础。

从上述的介绍,我们能在国际的 businessandeveryinternationalcommercialarbitrational 机构尝试中发现,国际的仲裁扮演重要角色它的最好在国际的仲裁中发展它的部份,但是方式几乎似乎一样的。他们总是注意派对?自治。Theycontinuously 为了要把更多选择给派对决定,为仲裁修正规则。达到一些程度,尺寸采取了一些效果。但是没有一些固有的变化。它广为人知派对自治是仲裁的基本利益。因此如果一个机构想要在国际的仲裁中增加它的部份,它必须发现现有的真正缺点而且克服他们。

当提到上方,仲裁有这么多与诉讼相较的利益。但是它仍然有非常严重的缺点,而且众所周知的主要缺点是费用和延迟。尤其,藉由数传技术的迅速发展,国际商业的仲裁的程序似乎荒废。正义登陆者先生曾经被陈述:仲裁程序已经被感觉?当做有诉讼程序类似的缺点。知觉是在仲裁的程序是不多较不讨厌的超过诉讼程序的程序。

仲裁仍然是慢、不便的。

仲裁进行时常花数年。虽然它可能是超过诉讼的短,但是,它对新数传技术社会的迅速发展太长。如果它处理高科技情形,仲裁将会变成令人不满意的程序。保罗 D. Carrington 曾经陈述:数年以前,他遇到了来自展开二十四次去亚洲的旅程参与争论的决议的旧金山的一位律师。他报告会听一个证人一个星期的仲裁人。证人来自在亚洲的不同地方和北美。虽然这一个情形是一个非常极端的例子,但是,它反映真实在某种意义上。仲裁的派对活的在不同的国家中,仲裁机构位于另外的一个国家,和也许仲裁人活的在其他的国家中。他们全部必须在特定的时间在特定的地方中见面,但是它也许需要长的时间一起见面。举例来说,如果一方在中国,另一个派对在巴西;仲裁人住在澳洲、俄国和美国。派对在斯德哥尔摩选择仲裁委员会,也许中国派对需要非常久时间拿签证,和巴西派对是相同的。因此,他们全部需要花费长的时间开始听,而且它很明显它是多么不便。某一个时间,听证会将会好几次被举行。在一些境况中,为了要改正督办员的作为结果发生错误,中止听证会可能是必需的当另外的时候被增加服从。但是如此的打岔将会延长程序而且让程序变成更不便。绝对的要求「仲裁比判决快」只是不再真实。

仲裁仍然是贵的。

仲裁的直接成本主要地包括:(1) 仲裁人费用;(2) 费用为仲裁人旅行和听证会房间出租;(3) 位置检验的费用或专家指定协助仲裁人;(4) 合法的费用。

在这些费用之中,合法的费用通常着手进行整个费用的大多数部份。因为法律是最复杂,所以派对必须指定律师除了非常简单的情形以外处理争论。合法的费用主要部份取决于多少时间代理人花费。程序持续愈更久,费用是愈合法的收费。同时,争论时常是与专业的知识的担心,仲裁人必须对评估指定专家。雇用这些专业人士的费用非常高。除此之外,派对和他们的律师和仲裁人通常住在不同的国家,他们必须展开国际的旅行处理争论。运输系统费用也是非常高的。因此,慢的仲裁处理将会废弃的时间和较高的开支方面的领引。

目前,因为这些缺点,仲裁在最近几年内一直从其它可能争论决议 (美国存托凭证)的新工具,像是谈判、调停,安抚面对重要的竞争,和迷你-试验。这些美国存托凭证机制已经一致地被前进如其它可能的意谓或补助仲裁而且完全移置它。因此,仲裁机构一定把新数传技术的利益利用给短那处理,减少不便和低点费用。

藉由英特网的快发展,电子商务担任经济成长的一个越来越重要的角色。电子商务的发展也让在线仲裁可能、必需。在线仲裁的利益显然地。第一个,方便的。英特网已经在棒的距离产生新的机会让派对传达而且从事交易。同时,给出现出身体上遥远的派对之间的如此的沟通或交易的争论的潜能从彼此已经被增加。在线的设备能除去距离的障碍。不需要派对和他们的律师和仲裁人从行星的一边旅行到相反的边。秒个,加速。速度和在时间之前被分开的距离相等。英特网和英特网的使用的距离的障碍的除去当做解决争论的媒体将会增加速度与哪一个争论-决议的程序能被引导。第三个,可负担的。因为职位的费用和旅行被减少,而且那着手进行的期间被减少,仲裁费用意志因此被减少,如此总数
费用意志被转为一个可负担的水平。
第2个回答  2009-06-25
随着全球化的世界经济,各种国际争端出来频繁。解决这类纠纷有效和公平是非常关键的发展,全球贸易。它指出,许多交易商通常要选择国际仲裁机构,而不是国家法院。这样一种共同的看法取决于固有的优势躺在国际仲裁。

第一个优势是公正性。众所周知,在国际仲裁机构通常是由独立的机构。例如国际商会( ICC )的,成立于1923年,总部设在巴黎,斯德哥尔摩商会(鳞癌) ,香港国际仲裁中心(香港国际仲裁中心) ,等等。他们不是手中的政府。鉴于国家法院通常被视为是国家政府,这是支持本土金融和将工程的本地利益。有一个共同的意见是,总会有一些偏见的司法机构在背后的不同习俗和语言的不同的国家法院。

另一个重要的优势,国际仲裁的是,当事各方可以自由地合同在何时,何地以及如何将进行仲裁,这是所谓的当事人意思自治。例如,国际商会,最著名的国际仲裁机构,有自己的一套规则,其中规定具有更大的灵活性,允许当事人选择的纠纷解决办法将适用于它们之间的争端。像国际刑事法院,斯德哥尔摩商会(鳞状细胞癌)可显着当事人意思自治选择适用的程序规则所应遵循的仲裁员。这种共同的原则,使国际仲裁接受国际商业界越来越多。相对各方可以选择的规则是优胜劣汰的。

其他重要的原因,这使得国际仲裁如此流行是有许多多边公约,区域多边公约和一些双边公约,确认了仲裁裁决,应承认和强制执行的国家的批准。现在最流行的公约纽约公约是1958年通过了100多个国家。它成功的基础上, 1927年日内瓦公约和1923年日内瓦议定书。根据第三条,各缔约国“应承认仲裁裁决具有约束力和执行它们按照议事规则的领土裁决依据。 ”有someimportant区域多边公约。例如,巴拿马或美洲公约是1975年颁布的1975年,有时被称为翻版纽约公约,欧洲或日内瓦公约是1961年在日内瓦通过1961年4月21日,主要的该公约的宗旨是促进效率的仲裁在欧洲,特别是与西欧和东欧国家。国家从中东也愿意cooperatebetweenthem在仲裁领域和最发达的阶段,他们的合作是执行该公约安曼14日, 1987年4月。我们可以发现, theconventionsthat处理执行国际仲裁裁决几乎涉及世界各地。这种广泛公约设立的信心theinternational仲裁在国际商业社会,使国际仲裁更受欢迎。

还有其他一些明显的优势,如私人,终局性和更低的成本。一般而言,国际仲裁是私人持有,这将有利于为解决争端。双方可以有一个友好的交谈。与普通的诉讼,仲裁应当终结。双方应执行该裁决一旦待印发。此外,国际仲裁费通常低于国际诉讼。

事实上,国际仲裁机构正在发挥越来越重要的作用,解决国际争端。国际arbitrationinstitutions也尽力修改自己的规则,以捕捉更多的股份。的发展,亚太经济,越来越多的国际贸易争端的发生。自1994年以来,香港国际仲裁中心(香港国际仲裁中心)和中国国际经济贸易仲裁委员会( CIETAC )连同已处理案件约1000新的一年,其中绝大多数是外国当事方之间的争端。 1991年,新加坡设立了新加坡国际仲裁中心。竞争更大份额的国际仲裁中心仲裁打印其传播和大奖的中,英文本,更重要的是通过国际仲裁法(宇航科学院) ,这是根据1985年示范法,国际商业仲裁出版的美国联合国国际贸易法委员会。

从以上的介绍,我们可以发现,在国际仲裁发挥的重要作用的国际businessandeveryinternationalcommercialarbitrational机构尽一切努力发展其份额的国际仲裁,但似乎方式几乎相同。他们始终注意各方?自主权。 Theycontinuously修改仲裁规则,以便让更多的选择,以当事方决定。从某种程度上来说,采取了一些措施的影响。但也有一些固有的不变更。众所周知的是当事人意思自治的基本优势对仲裁。所以,如果一个机构要增加其份额的国际仲裁,它已找出现有的实际和克服这些缺点。

如上所述,仲裁有这么多的优势相对于诉讼。但它仍然非常严重的缺点,和众所周知的主要缺点是费用和延误。特别是,与迅速发展的数字技术,程序,国际商业仲裁似乎已经过时。法官先生兰德不断指出:仲裁程序已经察觉?有类似的缺点的诉讼程序。的看法是,在仲裁程序不更繁琐的程序比在诉讼程序。

仲裁仍然缓慢和不便。

仲裁程序往往需要几年的时间。虽然这可能是短期比诉讼,这是太长的迅速发展,新的数字技术的社会。如果涉及高科技情况下,仲裁将成为令人满意的程序。保罗4卡林顿以往任何时候都指出:在几年前,他会见了一名律师从旧金山谁取得了2004年前往亚洲参加第一个单一的争端。他报告说,仲裁员谁将听取一名证人一个星期。证人来自不同的地方在亚洲和北美。虽然这种情况下是一个非常极端的例子,它反映了现实中的一些常识。各方对仲裁生活在不同的国家,仲裁机构设在其他国家,也许仲裁员生活在其他国家。他们都以满足在某些地方在一定时间,但它可能需要很长的时间才能相聚。例如,如果一方是在中国,另一方是在巴西;仲裁员生活在澳大利亚,俄罗斯和美国。各方选择仲裁委员会在斯德哥尔摩,也许中国党需要很长的时间获得签证,巴西共产党是相同的。因此,所有这些需要花很长的时间,开始听,很明显,这是多么不方便。有时,听证会定于几次。在某些情况下,为了纠正错误,由此促进者,也许有必要暂停听证会,同时额外添加到提交。但是,这种中断会延长程序,使程序更加不方便。绝对的要求,仲裁裁决是更快不再仅仅是真实的。

仲裁仍然是昂贵的。

的直接费用仲裁主要包括: ( 1 )仲裁员的费用; ( 2 )仲裁员的旅行费用和听力室租金; ( 3 )的费用,现场检查或任命的专家,协助仲裁员; ( 4 )律师费。

在这些费用,律师费通常需要最多的一部分,整体成本。双方已委任律师处理争端,除非非常简单的情况下,由于法律非常复杂。法律费用主要取决于有多少时间的律师费用。较长的程序,时间,更合法收费。与此同时,争议往往是关注的专业知识,仲裁员的指定专家评估。牺牲雇用这些专业人员是非常高的。此外,有关各方和他们的律师和仲裁员通常生活在不同的国家,他们必须使国际访问行程,处理这一争端。运输费用也很高。因此,缓慢处理仲裁将浪费时间,并导致了较高的支出。

目前,由于这些缺点,仲裁一直面临很大的竞争在过去几年中的新工具的替代性争端解决美国存托凭证( ADR )如谈判,调停,和解,和小型试验。这些不良反应的机制一直先进作为替代意味着要么以补充仲裁或完全取代它。因此,仲裁机构必须利用的优势,新的数字技术,以短期的处理,减少所造成的不便和低费用。

与快速发展的互联网,电子商务发挥了越来越重要的作用的经济增长。发展电子商务也使网上仲裁可能和必要的。带来的好处显然是在线仲裁。第一,方便。互联网创造了新的机会,各方进行沟通和进行交易,在很长的距离。与此同时,有可能产生的纠纷此类通信或交易的当事方之间的身体远离彼此增加了。在线设施能够消除障碍的距离。没有必要的党派和他们的律师和仲裁员的旅费由一方地球对面。第二,速度。速度等于距离除以时间。消除障碍的距离通过互联网和使用互联网作为媒介来解决争端将增加的速度的争端解决程序可以进行。第三,负担得起的。由于成本和旅行后降低,和持续时间,减少诉讼,仲裁费用将相应的下降,因此,总
费用将减少到可负担的水平。
是在线仲裁是否可行?

首先,大多数缔约方的国际商业纠纷有必要的技术设施,参加
在线解决争端。

其次,如果仲裁是在网上进行,沟通是最重要的方面。如今,可发送文件以电子形式,例如通过电子邮件。但是,当它被认为是发出?以及如何证明这一点?联合国国际贸易法委员会(贸易法委员会)已完成了示范法在1996年。它的目的是各国立法者提供了一套基本的规则,将消除现有的一些障碍,鼓励和电子商务的增长。尽管它不是一项条约或公约,它已经制定的全部或部分或使用为基础,在一些国家立法。新加坡颁布了电子交易法1998年,澳大利亚还颁布了1999年电子交易法(星期三) 。美利坚合众国还编写了统一电子交易法( 1999年)被批准的国家。中国的新合同法中还包括一些一般规定有关电子信息传递。基本规则的这些法律是相同的。所有这些立法提供了法律框架,电子商务以及在线仲裁。

第三,有些担心安全风险和安全认证。的主要障碍,造成了发展电子商务commerceis的固有的安全风险参与转让信息在互联网上。这是相同的在线仲裁。当邮件是通过互联网传送的任何信息可能被截取,阅读和修改。有两个主要问题:第一,确定完整:你是谁你说你是签字;和第二,信息完整性:您可能已发出的信息,但它被篡改之间的时间,这是发出的发送者和所收到的收件人?这些问题产生的问题,为双方tothecommunication 。

但是,加密技术,现已防止这种干涉编码的相关数据。其主要目的是公共/私人密钥加密是保持信息完整性的意义上的信息可以被确定为具有源于人获得私人关键,就是确定的完整性。在一定程度上也保护信息安全的过境,但它可能是任何人读取,除了收件人,谁的发件人的公开密钥。还有其他一些技术解决方案的基础上加密技术。安全电子交易(套)保护的保密性传输,并确保认证的用户。安全套接字层( SSL )是一个协议,以提供安全的网上交易的信息进行加密的数据包转发到Internet上。数字化或电子签字的主要关注确保信息的完整性。他们确保发件人是人,他们自称是。一些国家已经颁布了立法上的数字或电子签名。

此外,还有其他一般担心未经授权的访问。安装一个防火墙防止未经授权的访问公司数据。

第四,一些争端解决服务供应商正在努力开发在线系统的管理争端的解决,以及法院在一些国家。世界知识产权组织世界知识产权组织( WIPO )仲裁与调解中心已开发这样一个在线系统,该系统是基于互联网的。数字化通信工具的目的是为了让各方文件的要求完成电子表格和信息交流的网上通过安全通道。有关各方和决策者能够进行电子通信也通过音频和视频设备,而这些是提供给他们。该系统还包括诸如自动通知功能,电子收费系统,安全设施,在线交流和阅读的文件,和后端数据库支持伐木和归档意见书。

事实上,一些组织已经试图进行仲裁或类似的程序在线。世界知识产权组织建议使用在线设施进行行政争端解决程序上的域名争端。 Based on the WIPO's recommendation, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) has approved four dispute-resolution service providers to conduct online dispute-resolution procedures.

应该怎样在线仲裁是什么?

进行仲裁在线,国际商业仲裁机构应首先通过特殊的在线仲裁规则和发展联机系统。所有仲裁机构采取类似的仲裁规则。它需要修改现有规则进行小幅在线仲裁。大部分的修改应集中于通信的规则。

我们认为,在开始阶段,仲裁案件,基本的通信程序应如下:

1 。申诉人提交申诉仲裁机构通过电子邮件或其他电子表格;

2 。仲裁机构创建一个子系统(或通道)的这种情况下,特别是和提名情况下管理员,只有管理员的情况下有权进入该系统,并与当事各方和仲裁员;

3 。案件管理员通知投诉人和答辩人的地址和进入系统的密码,推进
申诉答辩;

4 。各方选择仲裁员根据仲裁规则,仲裁机构成立专家小组
审理案件;

5 ,管理员通知仲裁员系统地址和进入密码。

因此,当事各方和仲裁员可以传送文件,特别系统的仲裁机构,仲裁机构可以发送或转发有关文件给他们。但各方不应与仲裁员直接联系。时,应负责的发件人保留记录的事实和情况的派遣,应查阅受影响的各方和为报告目的

当小组准备审理案件,案件管理员通知当事各方和仲裁员的时间和进入密码进入会议系统,如电话系统,视频会议系统和网络会议系统。如果在特殊情况下,各方需要或小组认为有必要在这里人,应该有这样的听证会。如果双方同意审理此案通过电子邮件,那么它就是不必要的会议和听证会应当基于文件。

在较早的阶段,因为各方和他们的律师和仲裁员也许不是专家在网上进行仲裁,应当在现有的规则和特殊规则的在线仲裁,仲裁协议和模式应当提供。在线仲裁规则只适用于当事各方都选择了网上仲裁和e - mail地址或其他电子通讯的措施可用。所有文件应送交网上及通过邮件。

最后,我们认为,如果是在网上进行仲裁,仲裁的优点,将最大限度地发挥和缺点将被减少到最低限度,和仲裁将发挥更重要作用,国际业务。事实上,有关的仲裁机构转发至这个目标。世界知识产权组织国际会议解决争端电子商务是在处理现在,网上仲裁是一个热门话题。

注:
1 。 http://www.iccwbo.or/arb/23htm
2 。仲裁员第14卷,第3期, 11月, 1995年,页。 169
3 。大多数的国际商会( ICC )仲裁员的这些天过去2至3年。见三。一的“内部
鉴于国际刑事法院的法院“的罗伯特史密斯在国际仲裁, 10月1日, 1994年。
4 。保罗4卡林顿,虚拟仲裁,俄亥俄州立大学学报解决争端,第15 / 3 , 2000
5 。对于历史研究这个问题,见上帝Mustill ,仲裁:历史和背景, 6学者中断' L ARB的。 43 , 55
( 1989年)
知识产权组织,最后报告WIPO因特网域名进程,管理域名与地址:智力
知识产权问题,第211 ,可在http://wipo2.wipo.int/process1/report/finalreport.html
6 。梅利莎者Zwart ,电子商务:承诺,潜力和建议,可在
http://www.law.unsw.edu.au/unswlj/ecommerce/zwart.html
7 。例如,数字签名法1999年的美国。
8 。知识产权组织,最后报告WIPO因特网域名进程,管理域名与地址:智力
知识产权问题,第213 ,可在http://wipo2.wipo.int/process1/report/finalreport.html
9 。例如, WEBdispute.com ?是一个在线争议解决服务供应商。它进行在线仲裁
http://webdispute.com
10 。知识产权组织,最后报告WIPO因特网域名进程,管理域名与地址:智力
知识产权问题,第214 ,可在http://wipo2.wipo.int/process1/report/finalreport.html
11 。 WIPO的国际会议上争端解决电子商务中, 11月6日和7日, 2000年,可在http://arbiter.wipo.int/events/conferences/2000
相似回答
大家正在搜