44问答网
所有问题
当前搜索:
一旦中美开战谁会赢
中美
战争取胜几率
答:
从军队素质来看,中国军队更胜一筹
。虽然我国军队给人的感觉是只要有钱有关系人人都可以去,但不得不说,我国的正规军队的军人素质绝对要比美国那些过分依赖高科技的少爷兵们好得多。但中国的军人缺乏历练,自从七十年代对越反击战结束后,解放军就没有经历过战争,只剩下演习了。演习再逼真也不会危及...
美国决定二战走向?为何说即使美国不参战轴心国也不
会赢
?
答:
那美国可能就一直在幕后支援同盟国吧,
同盟国依旧会赢得胜利
,但美国肯定不会像现在这样通过二战获得如此大的利益了,这是美国不愿看到的。 先看欧洲,法国一个月就被德国打垮投降了,而英国方面,希特勒却是很难啃下来,而且丘吉尔那个犟老头还死不投降。只要丘吉尔不投降,希特勒就不算是打赢。德国海军根本就没法和皇家海...
若美国联合多个盟友与伊朗
开战
,
谁会
是最后的赢家?
答:
发动这种战争会让海湾能源输出彻底中断
,造成更大规模的人道主义灾难,无论是基于国际正义公理,还是自己的战略安全切身利益,两方面的强大后援都会以致命的复合反击,把这个战乱制造者彻底打出中东,必要时还会把这个人类灾难制造者,赶回北美巢穴自生自灭去。首先伊朗与中方签署了25年全面合作协议,被华盛顿...
谁是中国的代理人?
答:
文章中的思路很明确,
中美肯定会在夺取中国近海控制权上进行战争
,只不过,这场战争会是中国的代理人和美国的代理人打的一场战争。我感觉,此理论的基础在于美国之前打的几场代理人的战争。但此理论放在中美之间是否合适,则需要时间来认定。从现在来看,美国与中国打一场代理人战争的可能性不大,特别是...
朝韩半岛要是打起来,并且美国参与,
谁会赢
?
答:
所以最后应该还会像抗美援朝战争的结果一样,谁也没能力彻底消灭对方,就算中国能帮朝鲜占领整个朝鲜中国也不会这么做,因为从越南的例子可以看出一个分裂的朝鲜对中国有利,一个统一的朝鲜可能成为中国的敌人,对于美国人也是一样。现在的状态是美国和中国都特别希望维系的,这符合两国的利益,所以
中美
回...
美国和伊朗如果
爆发战争
,
谁会
输得比较惨?
答:
并且伊朗还有一个自创的群狼战术,
一旦
在海上面对美国的航母可以说也拥有着一定的作战力,再加上伊拉克的韧性非常的强大,如果真要
开战
的话,美国有可能会陷入伊朗的泥潭,从此再也拔不出去。其次伊朗的人口可以说是非常多的,所以完全不用怕和你打消耗战,我相信在现在的这个时代,美国也做不出来那种灭绝...
使命召唤黑色行动二
中美谁赢
了?
答:
这是多结局游戏,2个好的结局里
中美
和解了。3个普通结局里中美关系破裂,处于
开战
边缘。5个结局里都没有真的打起来,所以没有输赢之说。但是美国还是有面子一点。和解的结局里中国鹰派第一将军赵天遭到美军特战队的杀害(不杀就和解不了),才换来中美联合。
现在大家都清楚,
中美
是不会爆发直接冲突的,那他在中国周边建设这么多...
答:
(2)为了保护美国的海外利益(比如驻外的正治、商业机构,重要的能源交通线等)。(3)为了加强与“盟国”之间的联系(实际上就是影响和控制)。由此可见,美国以各种形式增强其在亚太地区的军事存在,遏制中国只是它的战略目的之一。而为此投入的花费,对于美国的全盘计划而言,绝对是价有所值的。
朝鲜和韩国如果产生战争,到底
谁会赢
?
答:
朝韩开战就像
中美开战
一样,没有赢家也没有输家,两败俱伤,倒是韩国
一旦
开打肯定亏大,朝鲜那么穷,根本不怕再失去什么,韩国打与被打,
胜利
或失败,都是亏的最大的那个。朝鲜拥有核武器,如果朝鲜先使用,韩国那点地方肯定被灭了,朝鲜内部很团结,人民忠于金正恩。从地缘上讲,韩国被社会主义国家所...
中美
两军在越南作战有何不同?
答:
美军在越南打的是现代技术条件下的反游击战争和战略打击.。中国打的是二战技术条件下的地面战争。美军的战术是建立在更先进的技术基础上的,以空中队后方打击为主,目的是迫使北越停止向南越渗透、颠覆。但是这个目的需要更迭政权才能实现。可惜战略打击一个有后方支援的敌手的时候是无法奏效的。北越能坚持住...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
中美开战中国胜算大不大
中美两国开战究竟谁会输
中美打核战中国会赢吗
一旦中美开战恐怕只有两结果
如果中国和美国开战谁会赢呢
中美一旦发生冲突中国赢
一旦中美开战只有2结果
美国中国决定开战了
中国美国已经开战了