44问答网
所有问题
当前搜索:
不以成败论英雄辩论赛稿子
以成败论英雄
是不可取的(
辩论赛
)
答:
对方辩友你们既然
以成败论英雄
,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实没有他到他进京为官,在皇帝身边辅佐...
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词
答:
第二,
以成败论英雄
的观点,片面地夸大了功利的意义,因此在实践中是有害的。它诱导人们为了达到目标可以不择手段,一个人只要成功了无论手段多么卑劣,都照样可以摘取英雄的桂冠。如此一来,前有赫赫英明牵引,后又滚滚利益推动,“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”出自我国西汉著名史学家...
“
以成败论英雄
是不可取的”三辩
答:
解释,成败都是相对于具体目标而言的.英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人.所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败 了就不是英雄.我方之所以认为这个观点是不可取的,理由有二.第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错 误的.一个具备了杰出才能品质的英雄...
求现代社会不应该提倡“
以成败论英雄
”的辩词
答:
我们不应该
以成败论英雄
,英雄也是人,是人就不可能没有失败的时候,然而只要他尽力了,表现出超人的胆识和智慧,有不怕困难,不顾个人,为人民利益而英勇斗争的精神,那么他就无愧于英雄的称号。方寸之地,如何容得下东海蛟龙,成败之尺又如何评判出惊天动地的气概?综上所述,我方认为不应该以成败论...
该不该
以成败论英雄
答:
我帮你找了一点,不知道可不可以。(1)
以成败论英雄
是否可取的辩词!(第六届国际
辩论赛
)吴天(正方一辩):
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成...
2001年国际大专
辩论赛
不以成败论英雄
四辩辩词
答:
以成败论英雄
,就像是以胖瘦论去美人,其结果只能是亵渎英雄,唐突佳人。今天,我方一辩已经说得很清楚了。英雄也是有血有肉的人,他既有卓越之处,也有凡人的弱点,而成败不过是一时一事的结果。决定成败结果的因素有很多,既有英雄本人的主观努力,也有
不以
人的意志为转移的天时、地利、人和等等的...
不以成败论英雄
辩词
答:
论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的,是富有经验的)2.人的一生中不可能事事成功,必有失败。如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能
以成败论英雄
3.爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?4.在
辩论
过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少数...
成败论英雄
可不可取
辩论
反方事例
答:
不以成败论英雄
:什么是英雄,由古至今就有不同的说法。见义勇为、挺身而出的凡人是英雄,身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄。今天,当我们以今天的眼光来审视英雄时,更多了一番理智与思考,但是,无论是时代英雄、个体英雄,还是幕后英雄、无名英雄。他们身上都具有果断的行为、高尚的思想、坚毅的品质...
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词(3)
答:
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词 再来看看对方同学的论证方式。对方同学的论证有两条。首先,如果没有成功就是不成功,因此就应该以成败来论英雄。让我们想一下,如果英雄不吃饭的话,英雄就要变成鬼雄。那我们是不是可以以饭量来论英雄,看谁吃得多,谁就是英雄呢?对方同学还告诉大家,要追求成功,鼓励成功...
急!
不以成败论英雄辩论
答:
鼓不敲不响,理不辩不明。纵观整场
辩论
,在开篇陈词中,我方一辩首先用马克思主义唯物辩证法从整体局部、矛盾的主次方面两个理论高度说明了
以成败论英雄
的正确性、科学性。接着我方二辩从事实层面更加充分、全面、客观地阐明了我方立场。在攻辩环节、自由辩论阶段我方更是进一步就整体局部、事业精神及衡量...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不以成败论英雄辩论赛材料
不以成败论英雄的三个分论点
不以成败论英雄辩论赛完整版
不以成败论英雄的辩论素材
不以成败论英雄反方一辩
不以成败论英雄辩论赛四辩稿
以成败论英雄辩论赛反方辩词
是否该以成败论英雄辩论赛
不以成败论英雄自由辩论